DOCTRINE POLITICE, PE INTELESUL TUTUROR

  Pentru intelegerea mai usoara a unor notiuni si sisteme...

  Crestin-democrat: Tu esti proprietarul a doua vaci. Vecinul tau n-are niciuna. Pastrezi una si daruiesti vecinului tau sarac pe a doua. Dupa aceea regreti...
  Socialist: Tu esti proprietarul a doua vaci. Vecinul tau n-are niciuna. Guvernul iti ia una si o da vecinului. Tu esti obligat, prin lege, sa te intovarasesti cu vecinul tau, ca sa-l ajuti la cresterea animalelor.
 Social-democrat: Tu esti proprietarul a doua vaci. Vecinul tau n-are niciuna. te simti vinovat pentru succesul muncii tale. Iti dai votul la alegeri pentru formarea unui guvern sa te impoziteze. Acesta te obliga sa vinzi una din vaci, ca sa poti plati impozitul. Guvernul pe care l-ai ales cumpara cu banii obtinuti din impozit, o vaca si o daruieste vecinului tau. Te simti acum impacat...
  Liberal-democrat : Tu esti proprietarul a doua vaci. Vecinul tau n-are niciuna. Na, si ???
  Comunist : Tu esti proprietarul a doua vaci. Vecinul tau n-are niciuna. Guvernul iti confisca vacile si-ti vinde tie laptele. Tu stai ore intregi la coada pentru lapte. Esti acrit !!!
  Capitalist pur : Tu esti proprietarul a doua vaci. Vinzi una, mai iei eventual si-un credit de la banca si-ti cumperi un taur, urmand sa obtii o turma intreaga de vaci.



Dar si pentru  intelegerea unor mentalitati...

  Intreprinzator american : Tu esti proprietarul a doua vaci. Vinzi una si o inchiriezi inapoi ( leasing ). Capitalul obtinut din vanzare il maresti infiintand o societate pe actiuni. Obligi cele doua vaci sa dea de patru ori mai mult lapte. Te minunezi ca una cade moarta. Dai un comunicat de presa in care comunici scaderea costurilor societatii cu 50%. Actiunile societatii cresc.
 Intreprinzator francez : Tu esti proprietarul a doua vaci. Faci greva, pentru ca tu-ti doresti trei. Intre timp faci pauza de masa. La vie est belle !
  Intreprinzator japonez : Tu esti proprietarul a doua vaci. Prin tehnica moderna de genetica, reusesti sa " redesign " animalele la o zecime din marimea lor originala si totusi sa dea de douazeci de ori mai mult lapte.
  Intreprinzator german : Tu esti proprietarul a doua vaci. Prin tehnica moderna de genetica, reusesti sa " redesign " animalele, astfel incat ele devin blonde, beau o groaza de bere, dau lapte de cea mai buna calitate si pot sa alerge cu 160 km/h. Din pacate, vacile cer 13 saptamani de concediu pe an.
  Intreprinzator italian : Tu esti proprietarul a doua vaci, insa nu ai habar unde sunt. In timp ce le cauti intalnesti o femeie frumoasa. Lasi cautatul balta si o inviti la masa. La dolce vita !
  Intreprinzator rus : Tu esti proprietarul a doua vaci. La numaratoare iti rezulta mereu 5.
   Bei si mai mult vodca! Le numeri din nou si ajungi acum la 42. Bucuros, numeri inca o data si acum sunt 12. Dezamagit, lasi numaratul si deschizi o noua sticla de vodca...
   Mafia apare si-ti ia vacile in mod legal, cate vor fi...
  Intreprinzator elvetian : Tu dispui de 5000 de vaci din care insa niciuna nu-ti apartine. Tu doar ai grija de ele, pentru altii. Cat lapte dau vacile, nu povestesti nimanui.


     culese de pe domeniul public

ARGUMENT LA CIOCNIREA CRESTINO-MUSULMANA : GERMENI DIN ISTORIE

  Formulam in articolul anterior scris la " caldura " evenimentului parizian, ca politologul Samuel Huntington in a sa celebra " Ciocnirea Civilizatiilor " avea dreptate ca la un moment dat islamul cu prelungirea sa actuala islamismul va degenera intr-o provocare la adresa Occidentului, cu ascendenta in vremea cruciata.
  O mostra la ce spuneam, vine din urma cu aproximativ o suta de ani cand consulul american George Horton ce facea oficii pe teritoriul viitoarei Turcii spunea : " La inceput civilii turci, locuitori ai orasului, erau principalii faptasi. Eu insumi am vazut asemenea civili, inarmati cu pusti, privind spre ferestrele crestinilor, gata sa impuste orice cap s-ar ivi. Pareau vanatori ghemuiti, pandindu-si prada... Haituirea si uciderea barbatilor armeni, fie prin ciopartire, fie prin lovirea cu batele, fie prin gruparea si manarea lor in provincie si impuscarea lor, au provocat o panica inimaginabila... am vazut un cuplu tanar intrand in mare. Erau o pereche respectabila, atragatoare, iar barbatul purta in brate un copilas. Pe cand intrau tot mai adanc in apa, pana le-a ajuns la umeri, mi-am dat seama ca intentionau sa se inece " Acelasi consul formula la distrugerea anticei cetati Smirna ca nu " era decat actul final al unui program consecvent de exterminare a crestinatatii de-a lungul si de-a latul vechiului Imperiu Bizantin; expulzarea unei stravechi civilizatii crestine ". O mostra la fel de concisa o oferea cotidianul New-York Times tot in acea perioada " turcii (musulmani spunem noi ) chiar nu inteleg de ce n-ar trebui sa scape de grecii si armenii din tara lor, si sa le ia femeile in haremurile lor, daca arata suficient de bine ". Q.E.D. Revenind in contemporaneitate, nu pot sa nu-l citez pe eminentul profesor de la Harvard si London School of Economics, Niall Ferguson ce intr-o lucrare de-a sa spunea " Ce simbol mai bun ar putea fi imaginat pentru declinul Occidentului, decat expulzarea brutala a mostenitorilor civilizatiei elene din Asia Mica? [...] " intr-un context in care formula exercitiul musulmanilor turci asupra grecilor crestini, tot in urma cu aproximativ o suta de ani.
  Ajungand sa ma exprim redundant, deoarece acest apendice ce are scopul de a prelungi semnalul de alarma al precedentului articol, tautologia devine prin probitate o intrare aproape in zona ridicolului, nemaifiind de argumentat in sustinerea tezei huntingtoniene decat noi si noi mostre ce vor confirma acest truism.

EUROPA INCOTRO ? UNDE DUCE NECHIBZUINTA...

  New-York 2001, Madrid 2004 si Londra 2005, azi la inceput de 2015 - Paris... unde va fi urmatorul atentat pe harta Europei, se intreaba acum la ceas de seara populatia ingrozita de teribilul atentat in plina zi, in plin centrul Parisului, de-a lungul intregului continent ? Imaginile captate de diversi amatori ce au sfidat moartea releva aspecte demne de productiile anilor '70 cand eram convinsi ca doar in filme se pot vedea si intampla asemenea situatii. Ei bine... se pare ca ne-am inselat... si chiar amarnic, daca urmarim nonsalanta, siguranta, lipsa oricarei temeri a acestor teroristi care in plin centrul uneia dintre marile metropole ale lumii defilau si descindeau din autoturisme aproape ca la un picnic campenesc. Si totusi vorbim de Franta, un stat ultracentralizat, cu o forta militara si de politie colosala care uite domne... chiar a fost luata prin surprindere ca dintr-un somn pe fond bahic... probabil ca inca efectul sarbatorilor de iarna inca bantuia bulevardele Lutetiei Parisiorum.
 " Gluma " se ingroasa, iar la momentul acestei scrieri nu sunt la curent cine au fost atentatorii...Boko Haram din Nigeria, clasicul miscarilor teroriste - ati inteles ca e vorba de Al-Qaeda, Statul Islamic ISIS ??? ori vreo noua miscare ce incearca sa-si faca publicitate prin amplitudinea unei asemenea marsavii... raman inca semne de intrebare. Intrand in retorica ultimului deceniu de la momentul cand terorismul este privit ca o ideologie marcanta sau in plina ascensiune, probabil ca dupa sutele de studii savante, academice despre nasterea, ascensiunea, ideologia si scopurile sale raspunsurile cu certitudine ca plutesc in aer. Fireste s-au facut pasi importanti in cheia descifrarii mantrei teroriste, insa lucrurile par oarecum stagnante si cu toata campania triumfalista dusa de U.S.Army pe campiile pline de praf ale anticei Mesopotamii si mai la rasarit pe drumurile muntoase unde in urma cu mai bine de douazeci si trei de veacuri falanga macedoneana pornita de la Pela urca spre Hindukush, islamismul este intruchiparea raului absolut al momentului. Bineinteles ca toti specialisti autohtoni si de aiurea sunt acum pe micile ecrane ale tuturor televiziunilor mondiale de nisa, explicand cu o morga savanta cum sta treaba cu teroristi, cum trebuiesc anticipati, ce reguli de tip omerta respecta...bla-bla-uri ce au efectul unui sirop de menta ranced, expirat.
  Cine are urechi sa vada si ochi sa auda, cum spune o vorba din Asia Orientala ar trebui sa priveasca cu mai bine de un secol in urma chiar spre perioada cruciadelor. Cine mai crede ca musulmanii si crestinii pot coabita armonios probabil mai crede in desenele animate cu Tom si Jerry, cand cei doi cad la pace de multe ori. Nu stimabililor, niciodata si viitorul o va demonstra... nu degeaba si imbuibatii Europei, ce nu au grija zilei de maine, recte germanii... au iesit mai deunazi in strada cu miile protestand contra islamizarii in tacere, pe nevazute a Batranului Continent. Este pericolul numarul unu, doi, trei si eventual la o suta putem opri al Europei si al Lumii Occidentale, iar o confruntare de tip ciocnirea ( razboiul ) civilizatiilor de care vorbea acum doua decenii Huntington este mai aproape ca niciodata. Nu intentionez sa panichez niciun salas de pe mapamond, insa, mergand in registrul realismului politic din teoria relatiilor internationale islamul, cu prelungirea sa fanatica numita islamism este un fenomen politico-cultural-religios toate trei ingemanate intr-un manunchi de tip cerc unde nicio parte a integului nefiind secundara ori tertiara ce are o putere persuasiva intr-un continuu crescendo care doar la momentul cand va crede ca poate sfida lumea crestina va produce acea ciocnire. Pana atunci va juca perfid cum a demonstrat-o azi in apropierea Arcului de Triumf ( ca o ironie a sortii, triumful terorismului).
 Cauzele. Ei stimabililor... aici se deschide cutia Pandorei. Cine... sprijina regimul fanatic, anacronic ce in madrasele sale invata mii si zeci de mii de adolescenti ura fata de iudeo-crestini, ce are politica de stat ca pe vremea lampii lui Aladin... ati sesizat ca vorbim de monarhia saudita... oare ? Ei bine... guvernul de la Washington... care nu tine cont cine este titularul vremelnic al locuintei din Pennsylvania Avenue, el va fi acolo permanent in spatele regelui de la Ryad. Pentru ce oare ? :)... Bineinteles ca pentru petrol. De unde erau atentatorii de la 11 septembrie 2001 ?... Din Arabia Saudita. Cat la suta din populatia Frantei are origine araba ori islamica ? Multa spre foarte multa... Oare de ce ? ;) Pai bine stimati concetateni ori ba... Algeria vinde de zeci de ani necesarul de gaz al Frantei, ceea ce face ca panica germana privind estul ucrainean sa para o chestiune de pe Marte, atata timp cat gazoductele Magrebiene fac treaba. Ei si atunci...Parisul a vrut sa joace ca pe vremea Revolutiei de la 1789 cu al ei Liberte, Egalite bla-bla.., acordand in masa drepturi, cetatenie milioanelor de arabi magrebieni sau de aiurea... ca deh, Pierre Richard tre sa nu sufere de Per Noel de frig. Acestea sunt aspectele vizibile, primare in care Franta cu surata de peste maneca Britannia, azi sunt impanzite de arabi, negri, asiatici multitudinea de populatii din fostele lor colonii ce sunt un calvar pentru urmasii lui Balzac si Tennyson par example. Estimp caucazieni din Europa de Est cum am fi noi romanii suntem blamati, damnati, intorsi pe toate fetele si fatetele ca am fi o plaga pe acele taramuri alte bla-bla-uri la fel de mincinoase. Nu sunt nici cinic, nici nu ma bucur de aceste victime colaterale, insa atata timp cat tarile care din interese economice au facut pactul cu diavolul ulteriror s-au trezit dimineata cu el la micul dejun... caci si America si Regatul Unit si Franta, doar cateva exemple... pentru o felie cat mai mare din tortul de hidrocarburi si-au neglijat sa nu spun ca si-au dus propriile popoare in gura lupului, deoarece acesti fanatici fara scrupule ce traiesc dupa regulile cruciadelor ce viseaza paradisuri cu fecioare vor mai lovi.
  Iar in ritmul acesta, probabil ca la Washington se va inscauna intr-o zi o noua brigada de uli cum a fost cea a lui Bush-junior, ce nu vor pregeta sa recurga la amintirea ciupercii de la Hiroshima deoarece presiunea opiniei publice pentru revansa va fi mult mai mare ca cea care a insotit campania  " Shock and Awe " ce-l livra cosului de gunoi al istoriei pe Sadam Hussein in primavara lui 2003. Cauzele sunt adanci si profunde, iar experienta personala dobandita in urma contactelor cu varii categorii de arabi, imi spune unul si acelasi lucru. In spatele oricarui musulman moderat vei gasi pe fondul unei discutii pe teme religioase suficient fanatism ce spontan poate naste o lupta... si nu una a ideilor :).
  Fiind cald evenimentul, cu toate ca in zona mea o iarna de tip polar bantuie :)... constat ca anul 2015 a inceput in forta... sa vedem cum se va sfarsi !

SCRISOAREA TURBULENTA

  In cursul anului ce tocmai s-a terminat, in luna iulie mai explicit, un memorandum adresat presedintelui Statelor Unite Barack Obama, memorandum ce survenea in urma unuia anterior din luna mai, noua fosti angajati ai serviciilor secrete americane... in numele Asociatiei veteranilor profesionisti in intelligence pentru sanatate ( ?, probabil sanatate ca asanarea societatii ) , semneaza William Binney ( NSA ), Larry Johnson ( CIA ), Edward Loomis ( NSA ), David MacMichael ( NIC- Consiliul National de Informatii ), Ray McGovern ( CIA ), Elizabeth Murray ( NIC ), Coleen Rowley ( FBI ), Peter Van Buren ( Departamentul de Stat ) si Ann Wright ( US Army ) toti avand o experienta cumulata ca profesionisti de 260 de ani, protestau la o chestiune fierbinte. La data de 29 iulie 2014 pe site-ul Consortiumnews.com, aparea memorandumul ce punea intr-o lumina la limita execrabilului pe Secretarul de Stat in exercitiu si in multe aspecte chiar si pe Presedinte. Rechizitoriul fiind amplu, cu trimiteri in istoria recenta a serviciilor de intelligence americane se apleca in principiu asupra lipsei unei strategii coerente a SUA in raport cu Federatia Rusa, totul pornind de la doborarea in spatiul aerian ucrainean al avionului companiei Malaysia Airlines. Scrisoarea deschisa incepe cu un atac virulent la adresa ministrului de externe ( secretar de stat ) John Kerry, acuzat de minciuna, amatorism si lipsa de responsabilitate, mergand pana la solicitarea schimbarii sale din functie : " Va sugeram, domnule presedinte, sa incercati sa gasiti un alt om, sau femeie de stat, cu mai multa credibilitate". Aceiasi scrisoare sustine ca presedintele Barack Obama este un ignorant al trecutului, care ar avea nevoie sa cunoasca istoria mai pe indelete coroborat cu lipsuri evidente despre politica externa a SUA. Acesti veterani citeaza si preocupari a unor cadre inca active a serviciilor, ce par la fel de ingrijorati de activitatea factorilor politici ce ignora voit sau nu, semnalele primite dinspre intelligence. William Binney, fost director tehnic al NSA, unul din cei noua, sustinea pe o platforma de socializare ca actuala Administratie si actualele Servicii Secrete sunt departe de standardele, de complexitatea si numarul mare de factori luati in considerarea in epoca in care era parte a sistemului, dand astfel un vot de blam actualului establishment informativ. Continutul memorandumului marseaza pe atitudinea desconsideranta fata de analizele expertilor la momentul luarii unor decizii importante ori chiar mai rau aplicarea unui make-up de catre beneficiari pentru scopuri si interese de moment sau personale.
  Intrand in aspectul amanuntit, punctual se expliciteaza ca administratia duce o politica periculoasa vis-a-vis de Rusia unde conchid ca principalii consilieri ai lui Obama nu intrevad riscurile escaladarii tensiunilor, acuzand ca guvernul SUA nu a publicat niciun rezumat ce ar putea indica cu probe, responsabilii tragediei aeriene, ba mai mult cer probe care sa certifice afirmatiile oficiale americane ce pun in carca Rusiei si a separatistilor ucrainieni cauzele doborarii avionului. Spun ca autoritatile nu au furnizat nicio imagine din satelit ce ar putea incrimina separatistii ca ar detine rachete specifice doborarii ori alte aspecte " strecurate sub pres ". Duritatea exprimarilor fatise merg pana la " Credibilitatea administratiei americane- a dumneavoastra personal - va continua sa se erodeze, daca nu doriti sau nu sunteti capabil sa prezentati probe tangibile, altele decat cele ale propagandei guvernamentale ". Sematarii, prin dorinta explicita de a sti de unde izvorasc acuzele contra Rusiei, sustin ca ei sunt functionari guvernamentali retrasi, nefiind platiti de posturile formatoare de opinii gen CNN ori Fox News asa ca intentia lor este de a oferi o viziune noua si diferita, deoarece experienta, informarea cat mai exacta inainte de a formula judecati, sunt necesare pentru a duce probatoriul anti-rusesc la nivelul certitudinii cum este cazul formulat de guvern. Ei marseaza pe ingrijorarea si amatorismul probelor ce par lipsite de fundament, nerealiste sustinand ca fiind totusi vorba de o asemenea tragedie lucrurile ar putea degenera. Pledoaria acestor veterani ai serviciilor reflecta neacceptarea folosirii unor date partiale pentru a trage concluzii absolute, cerand in schimb ca in cazul in care guvernul detine probe solide sa fie facute publice, deoarece planeaza acuza facuta de Secretarul de Stat  direct sau voalat asupra Rusiei de a fi in spatele doborarii, insa fara probe concludente declaratia sa aduce a " intoxicare a juriului ". Facand recurs la istorie, ei aduc in prim plan un incident oarecum similar din perioada " razboiului rece ", cand aviatia sovietica a doborat deasupra Siberiei cursa de linie Korean Airlines 007 la 30 august 1983, insa sustin ei, datele problemei erau mult diferite, insa propaganda administratiei Reagan a folosit incidentul pentru a blama " imperiul raului " sintagma preferata a lui Reagan pentru Uniunea Sovietica. Atunci, cursa deviase sute de kilometri de la culoarul normal, intr-o zona sensibila, dupa ce violase deja spatiul aerian sovietic trecand pe langa instalatii militare in zona Sahalin-Kamciatka, asa ca de moartea celor 269 de pasageri ai KAL-007 nu putea fi acuzata aviatia sovietica, ce initial facuse demersuri de aterizare ce nu au fost luate in considerare, mai mult zona tocmai fusese survolata de un avion-spion, asa ca suficiente circumstante agravante se inlantuiau. Cu toate ca avionul doborat s-a datorat unei erori de interpretare, fapt dedus inclusiv de serviciile secrete americane prin interceptarile din satelit, deci nu un act intentionat, deoarece s-a demonstrat ca pilotul chiar credea ca e vorba de un avion de spionaj, pentru a putea acuza Uniunea Sovietica presedintele Reagan a ascuns probele rezultate din interceptarile electronice, in schimb declansand o propaganda desantata ce punea in carca Moscovei actiunea deliberata. Nu au trecut decat cinci ani de la incident cand la 3 iulie 1988, aviatia americana stationata in Golful Persic dobora de la bordul USS Vincennes un avion civil iranian, unde acelasi Ronald Reagan spunea " un accident de inteles ". Veteranii semnatari au folosit acest caz in care toti erau in exercitiu, pentru a-l " urechea " pe actualul presedinte in aceiasi epistola, spunand ca dincolo de faptul ca la momente de criza au actionat pe baza informatiei de prima mana, insa " Dumneavoastra, domnule presedinte, aveati 21 ani, iar multi dintre cei care va inconjoara erau chiar mai tineri. Este, deci, posibil sa aflati acum, pentru prima data, cum s-a petrecut in realitate incidentul KAL-007, sa constientizati gravele consecinte in planul relatiilor americano-ruse ale modului de judecare a doborarii avionului malaysian si, mai ales, sa sesizati importanta ca raporturile Washington- Moscova sa nu ajunga intr-o situatie fara iesire. In opinia noastra, pericolul strategic trebuie sa eclipseze orice alte considerente ". Astfel ca precum sustine Alvin A. Snyder intr-o carte  despre dezinformare, in calitatea cand era directorul Diviziei TV a Agentiei de Informatii a SUA, " perceptia ce se dorea transmisa era ca Uniunea Sovietica comisese cu sange rece un act barbar ". Tot el prezenta ca " toate guvernele, inclusiv cel american, mint daca asta serveste propriilor interese. Strategia este sa minti primul ". Veteranii, uzand pasaje din cartea lui Snyder spun ca actuala administratie merge pe acelasi drum cand acuza azi Rusia, sustinand ca Secretarul J. Kerry total lipsit de credibilitate a practicat rocada " cunoastem adevarul " cu " trebuie sa minti primul ".
  Parerile pertinente ale acestor " patriarhi " ai comunitatii secrete ce au pus intotdeauna proba ca prim punct de pornire in lansarea unor concluzii si ulterioare acuze, il pun pe Secretarul de Stat intr-o imagine proasta, deoarece cu toate ca si ei ar agrea instinctiv ca rusii sunt cu musca pe caciula, nu pot accepta lejeritatea cu care John Kerry aduce rapoarte " unul mai fals decat altul ", cand s-a pronuntat nu doar in acest caz ci si in cel cu armele chimice siriene. " De aceea, va sugeram sa puneti capat acestei ofensive diplomatice ilegitime ".
  Pornind de la memoriul din mai, cel din iulie il avertizeaza pe presedintele Statelor Unite ca daca doreste sa evite un razboi civil in Ucraina si o interventie militara rusa la fata locului, ei dezavueaza public ideea de integrare in NATO a Kievului mergand pe o intalnire urgenta cu presedintele Putin pentru a discuta problematica detensionarii criziei prin recunoasterea intereselor legitime ale partilor implicate. Ei puncteaza ca mass-media controlata sau nu din Rusia a avut un ecou favorabil, pe cand cea de peste Ocean a tacut, cu atat mai mult si administratia sa.
  " Va rugam sa aveti amabilitatea sa ne raspundeti "... dupa care semneaza cei pomeniti mai sus.

FAPTE INEDITE

  LA INCEPUTUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, cand soarta evreilor din Europa era pecetluita, dar inca mai existau cai de salvare, cateva sute de evrei instariti au cumparat un vapor, in scopul de a-si duce familiile in America. Dar aveau nevoie de viza, asa ca s-au adresat ambasadorului SUA de la Londra.
  In fond, nu prezenta niciun obstacol obtinerea vizei, dar el a refuzat. acei oameni curajosi, determinati sa-si salveze familiile, au plecat la drum pe ocean fara aprobarile necesare.
  Cand ambasadorul SUA a aflat, s-a grabit sa instiinteze guvernul american ca se apropie de tarmul tarii o nava cu emigranti ilegali.
  Evreii care reusisera sa scape din pericolele razboiului, s-au trezit la capatul drumului in imposibilitatea de a cobori pe tarm. Lipsiti de noroc, au trebuit sa se rentoarca in Europa devastata de razboi, unde au fost arestati si arsi in lagarele de exterminare.
  Cand s-a aflat aceasta, rabinul Londrei s-a dus la ambasadorul SUA in capitala Marii Britanii si i-a spus:
  - Stimate domnule ambasador, faptele tale sunt nedemne nu numai functiei pe care o ai, ci si ca om. De acum inainte, din cauza ca din vina ta s-a petrecut aceasta crima, tu si toti urmasii tai sunteti blestemati !
  Ambasadorul se numea Joseph Patrick Kennedy, iar despre blestemul pe care l-a avut de indurat familia Kennedy cred ca s-a auzit in toata lumea.






  TOT LA INCEPUTUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, cand oamenii au inteles soarta evreilor, in Lituania, ambasadorul Japoniei era un om integru care nu admitea crimele nazistilor si a avut grija de evreii din Europa, acordandu-le viza de intrare in Japonia, de unde puteau pleca oriunde doreau. Astfel a salvat 2 000 de evrei.
  Cand au aflat nazistii, au ordonat Japoniei care le era aliata, sa-l destituie pe ambasadorul nedisciplinat. Pana la termenul de parasire a functiei mai erau doua saptamani, timp in care s-a lucrat zi si noapte la editarea vizelor, ba chiar au fost luate si ajutoare echipe suplimentare de lucru, astfel ca au fost salvati inca multi evrei. Aceasta a fost o fapta de mare curaj.
  Inainte de plecarea ambasadorului, a venit o delegatie de la Templul din Vilnius, pentru a-i multumi:
- Pentru faptele tale de bine pentru poporul evreu, vei fi pomenit vesnic si noi ne vom ruga ca Cel de Sus sa te binecuvanteze si sa-ti rasplateasca tie si urmasilor tai.
  Bunul ambasador s-a intors in Japonia si, spre surprinderea lui, nu a fost pedepsit, ci doar concediat si pensia anulata. Pentru a-si ocroti familia, a deschis un mic atelier de reparatii pentru masini.
  Acest atelier s-a numit Mitsubishi.

EBOLA - MINCIUNA UCIGASA

   Stim cu totii despre ravagiile create de aceasta pandemie ce bantuie parti bune ale Africii, cu preponderenta Africa de Vest. Ceea ce cu siguranta nu se cunoaste, aproape in oricare parte a lumii, cu atat mai mult a celei numite Lumea Civilizata este reprezentat de faptul ca Ebola este o creatie de laborator, cu scopuri oculte insa ele au inceput sa cam dea pe afara. Ce banuiam si eu demult chiar cu o certitudine interioara, iata ca avem dovada ( ezile ).
  Intr-un articol aparut pe o platforma on-line The Daily Observer din tara sa natala, profesorul doctor liberian Cyril Broderick expert in patologia plantelor reflecta ca giganti ai industriei farmaceutice globali, testeaza arme biologice pe o larga paleta de populatii ale Continentului Negru. In dezvaluirea pe care o face numitul doctor, sustine ca o cardasie marsava intre Natiunile Unite si Organizatia Mondiala a Sanatatii se ocupa de cateva decenii de selectarea si testarea de noi virusi ori promovarea a noi vaccinuri asupra populatiilor africane. El citeaza un raport din luna august a acestui an in care se afirma ca Departamentul Apararii din SUA a finantat si finanteaza testele cu Ebola pe oameni, cu doar cateva saptamani inainte de a fi anuntata epidemia in Guineea si Sierra Leone. Aceiasi sursa dezvaluia ca Ministerul Apararii american a cedat un contract in valoare de 140 milioane dolari catre o companie canadiana - Tekmira - in scopul conducerii " cercetarilor ", cercetari ce constau de fapt in injectarea subiectilor cu Ebola, iar Broderick aduce drept dovada ca numita companie canadiana a purces un Trial Clinic sub denumirea " First in Human " in luna ianuarie a acestui an, unde departamentul american pomenit este trecut pe lista colaboratorilor. Dezvaluirea doctorului din Liberia contine parti ce, dincolo ca ne pun pe ganduri dar de-a dreptul incredibile s-ar putea spune, sustinand ca Ebola nu este un virus aparut natural ci un organism modificat genetic in laborator, ajuns in tarile africane datorita CIA si fostului KGB undeva la mijlocul anilor '70 din secolul trecut. El conchide ca Statele Unite conduc laboratoare ce urmaresc efectele armelor biologice in chiar mijlocul focarului ntr-o zona fierbinte unde virusul face ravagii...Sierra Leone - locatia Kenema.
  O dezvaluire la fel de senzationala, in acelasi timp pertinenta ce sustine si da unde veridice celei anterioare vine din partea lui Nana Kwarme din Ghana, ce printr-o scrisoare ce a strabatut planeta de jur-imprejur reflecta aceiasi minciuna legata de virusul adus in zona de catre Crucea Rosie. Ghanezul isi duce pledoaria pe anumite segmente, iar ca sa o iau cu sfarsitul, intreaba Nana... de ce este necesar ca presedintele Obama sa trimita soldati pentru a lupta contra Ebola, deoarece Crucea Rosie se afla deja acolo ? ... si tot el raspunde ca e necesara prezenta trupelor pentru a convinge africanii care stiu adevarul pentru a se vaccina ( prin coercitie, spunem noi ). Nana, asistent medical ghanez spune " Oamenii din Occident trebuie sa stie ce se intampla aici, in vestul Africii. Virusul Ebola NU EXISTA si nu se raspandeste " !!! Asadar, sustine el acest virus a fost adus de Crucea Rosie in patru tari din  patru motive diferite dar bine definite iar boala este contractata de catre cei ce sunt injectati de numita organizatie. Astfel ca liberienii si nigerienii, intelegand motivul, deja au scos afara din tarile lor Crucea Rosie punand problema pe tapet la televiziuni. El sustine ca in constientul occidental exista ideea de depopulare, insa Nana asigura ca moartea a 160 de persoane pe zi nu poate inlocui nasterea a altor cateva mii. Pentru a putea penetra cu trupe Nigeria, Liberia si Sierra Leone, a fost uzitat acel vaccin ce de fapt raspandeste virusul, insa rand pe rand incepand cu Nigeria se ofera explicit adevaratele scopuri ale prezentei militare, caci Nigeria par-exemple detine resurse impresionante de petrol ce nu trebuie sa ajunga in a fi exploatate de catre potentiali rivali. Sierra Leone, dupa cum este bine stiut este primul furnizor mondial de diamante. Ultimele luni au fost zguduite de o greva a minerilor ce in plin secol 21 lucreaza ca in plina era a sclavagismului, in conditii umilitoare, salarizari mizerabile etc... dar Occidentul avid ca intotdeauna in ultimele secole de bogatiile africane nu intentioneaza sa ofere acestor mase conditii adecvate, decente ori salarii ci prefera sa-i exploateze ca in epocile atat de indragite de el ( Occidentul ) a colonialismului, astfel ca bietii mineri traiesc din ajutoare, din mila fiind de facto sclavii modernitatii. Astfel se explica trimiterea trupelor acolo pentru a opri greva din industria mineritului diamantelor. Spune Nana - nu este prima data cand vin trupe aici pentru a constrange minerii grevisti sa lucreze - si chiar de-ar trebui cu totii mascrati si inlocuiti cu altii, acest lucru se intampla, deoarece cerea Vestului pentru diamante trebuie onorata la timp. Si iata cum un virus ca si Ebola, reprezinta o scuza mega-pertinenta a prezentei militare in zona, altminteri ar mirosi a invazie ; si cum sa invadezi o tara in aceste timpuri de " inalta democratie " ? Pentru ca nu toti africanii au muscat momeala cu vaccinul anti-virus, din nou trupele au fost puse in joc - cu scuza - ca trebuie constransi in a fi vaccinati. Si uite asa 3000 de soldati sunt prezenti la fata locului sa constranga pe cei ce nu gusta " binefacerile " occidentale deoarece insusi vaccinul provoaca numita boala. Deoarece stiri si articole care prezinta marea minciuna, au ajuns sa atinga arii mai largi de raspandire cum ar fi in Liberia, in care minciuna si manipularea americana au fost dezvaluite africanii spun pas, evitand totalmente Crucea Rosie. Atunci militarii americani, spune acelasi asistent, vor constrange populatia sa se vaccineze ceea ce asigura aparenta epidemiei Ebola, ba mai mult vor proteja personalul Crucii ce deja a fost expulzat de nigerieni si liberieni. Crearea acestei isterii, va convinge milioane de persoane sa uziteze vaccinul ce de fapt reprezinta insesi pandemia. Conchide Nana, cum virusul a ajuns in America la Dallas iar medicii albi au fost tratati, negrii se vor stradui sa obtina vaccinul carora le-a fost inoculat prin cai oculte ca le este prohibit de anumite forte malitioase, sa dea o nota in plus de veridicitate finalmente vor lua cu asalt cabinetele pentru vaccinare.

   Daca Ebola s-ar raspandi de la persoana la persoana si nu controlat, prin vaccinare, atunci de ce Centrul pentru Controlul Bolilor ( CDC, in guvernul Statelor Unite ) si guvernul american continua sa permita zboruri in si din aceste tari fara nicio restrictie ? - Nana Kwarme

CELE PATRU RAZBOAIE

   Conflictul din Orientul Mijlociu in care, pe teritoriul Irakului, Siriei, parti din sudul Turciei, ajungand pana in Iordania si batand in directia Iranului si Israelului ( Palestina ) se contureaza acel de nicaieri aparut, odiosul ISIS ( ISIL ) cititi-l cum doriti. Se stie ca aproape intreaga comunitate internationala s-a raliat la cauza Americii de a inlatura acest monstru care sfideaza toate convenientele, eludand orice principiu religios, etic sau moral.
  In toata aceasta nebuloasa, ce arata harababura in care se gasesc aceste tari, un profesor de stiinte politice de la Ecole Nationale d' Administration si ex-inalt functionar al Ministerului francez al Apararii lansa deunazi o ipoteza cu iz de certitudine intr-un interviu dat revistei Marianne. Pierre Conesa spunea nici mai mult nici mai putin ca Asia Mijlocie este teatrul nu unui singur ci a patru conflicte sau mai bine spus razboaie. El identifica rand pe rand un razboi ce opune Turcia si kurzii, acel popor indo-european de religie musulmana raspandit pe teritorii turco-irako-iraniano-siriene ce de la acordul Sykes-Picot ( din 1918 ) tot asteapta intemeierea unui stat numit Kurdistan. A doua conflagratie o reprezinta lupta dintre cele doua parti ale clivajului sunniti-shiiti, adica cele doua ramuri majore ale islamului, unde nu mai putin de noua tari sunt angrenate in varii dimensiuni : Afganistan, Pakistan, Siria, Irak, Yemen, Bahrein, Liban, Somalia ( din Africa ! ) chiar si indepartata Malaezie din extremul orient al Asiei. Acest conflict este desfasurat pe paliere religioase, unde lumea vestica are pretentia ca ar putea fi un arbitru dar reprezinta doar o aparenta, conchide profesorul francez. Cea de-a treia sfidare, ce este doar intr-un stadiu emergent, insa are sanse de a deveni cea mai interesanta, o reprezinta ciocnirea inter-fundamentalisto-islamista, mai explicit un conflict intre cele mai extremiste forte islamiste, recte disidenti din Al-Qaeda ce incearca sa se alature miscarii ISIS, si cei din interiorul miscarii care nu privesc cu ochi buni aceasta penetrare externa chiar venita din directia Al-Qaeda. Conesa, intr-o retorica a cinismului formula ca ideal ar fi ca cele doua miscari islamiste sa fie lasate sa se autodistruga. Ei bine, ultima confruntare opune Occidentul si tarile Asiei Mici si Mijlocii, unde Statele Unite se afla in postura de leader-ship.
   Tot acest ecclectism a conturat o imagine in care mass-media a avut un rol determinant prin reflectarea acelor abominabile decapitari de cetateni occidentali, insa a pus pe tapet si un alt aspect, acela in care fiecare parte a conflictelor descrise a venit cu o agenda proprie de prioritati. Un prim aspect al inadvertentei intereselor se regaseste intre cei doi parteneri-aliati, unde Statele Unite tace la alianta dintre ISIL si citez " Arabia Saudita este in mare masura vinovata pentru ceea ce se intampla si noi suntem pe cale sa o aparam, desi este un stat - in sensul strict al termenului - care aplica aceleasi metode ca si Statul Islamic. In Arabia Saudita au loc zeci de decapitari publice in fiecare an, femeile sunt oprimate, orice alt cult este interzis pe teritoriul ei ". Conesa expliciteaza ca larga coalitie creata de SUA pentru a distruge ISIS se afla pe un drum gresit, deoarece neexistand un obiectiv bine definit, ci doar unul vag strict militar, cu atat mai mult ca nicio natiune vestica nu are prezente trupe beligerante in zona ( ele ) de conflict se intreaba el ; " Cine se poate gandi ca sauditii isi vor trimite trupele, pentru a apara regimul shiit de la Bagdad ? " stiit fiind ca Arabia Saudita este liderul autoproclamat al sunnitilor. El vede in aceste conflicte, ciocniri intre interese diverse, care tin trupele din vest in expectativa, nimeni nedorind sa riste intr-o confruntare de tip guerilla astfel ca vor fi situatii de tipul in care se va lupta pentru un oras, in timp ce altele vor cadea, marsand pe ideea ca ISIS nu este o entitate statala in sensul propriu al notiunii. Profesorul conchide ca, pe fondul decapitarilor s-a creat o emulatie de tip emotional in lumea vestica, insa nu este suficienta doar o abordare aeriana prin lovituri tintite deoarece suprafata vizata este foarte intinsa caz in care loviturile vor avea probabil un efect reluctant. Necesitand o solutie politica, toata amploarea ingrozitorului conflict se poate normaliza doar prin focalizarea pe obiective concrete, unul fiind conditionarea sauditilor de toleranta religioasa deoarece " cum sa ne justificam acum cand luptam impotriva islamistilor, aliindu-ne chiar cu sustinatorii istorici ai islamistilor ? " puncta acelasi Conesa.
  Tragand anumite concluzii, el enunta ca terorismul nu poate fi combatut prin razboaie, fiind doar un concept, insa numea salafismul jihadist, ideologia ce pornind din Arabia Saudita trecand prin Pakistan in timpul in care fostul URSS invadase Afganistanul a creat acei temuti talibani in madrasele ce propagau ca o furtuna wahabismul ( o forma islamica fundamentalista, religia de stat a Arabiei Saudite ) ce a culminat cu fatidica zi de 11 septembrie 2001. El crede ca exista riscul ca acele greseli pot recidiva. Privind in directia Turciei, singurul stat laic musulman, releva ca agenda turca este departe de ce se doreste in Occident, deoarece pentru Ankara, problema kurda este mai importanta ca amenintare decat ISIS ce se afla  "dincolo de gard" adica in vecina Siria, unde prin permisivele frontiere turce s-au scurs valuri de luptatori pentru cauza ISIS. Intentia Ankarei se indreapta spre rasturnarea regimului Assad ce inca conduce Siria, luptatorii fundamentalisti ce au creat ISIS se lupta simultan si cu Assad si contra kurzilor de la frontiera turco-siriana, kurzi ce au girul Occidentului insa nu sunt pe placul Turciei, ce de iure si de facto este un aliat al Vestului, prin simpla-i prezenta in NATO, nimic mai mult. Conesa explica punctual ca lipsa unei agende politice si existenta doar a unor operatiuni militare cu scopuri diverse ce le duc in zodia unora antagonice, face ca harababura de care pomeneam sa fie un lucru palpabil, incetosand mintile celor ce cunosc doar vag realitatea.
   O realitate ce face mii de victime in continuare, dincolo de mediatizatele decapitari ...

ALIANTA NEFIREASCA

   Este bine cunoscuta relatia ce trece dincolo de amicitie ori alianta dintre Statele Unite ale Americii si Israel. Ea are substraturi vechi, pornind de la crearea statului evreu pana in zilele noastre, trecand uneori prin mici sinusoide. Ei bine, lucrurile par, ca sa nu spun ca de fapt s-au schimbat fundamental, cel putin de la inceputul acestui an.
  La momentul in care Adunarea Generala a ONU supunea votului rezolutia de condamnare a anexarii Crimeei de catre Federatia Rusa, Israelul era prezent printr-o lipsa desavarsita in sedinta. Aceasta a reprezentat o " palma " data diplomatiei americane, ce conducea un bloc omogen, de unde statul evreu nu a lipsit niciodata. Remarca facuta de " The Epoch Times " cuprinde si alte aspecte ce pun Washingtonul in pozitii incomode vazand ca aliatul numarul unu din Orient spune pas si prin aceasta atingand prestigiul diplomatiei americane.
   Cauzele sunt diverse, complexe, insa ele arata ca Israelul joaca cartea unei independente sau mai bine spus o viziune multilaterala in relatia cu SUA deschizand orizonturi ce alta data pareau de domeniul teoriei si mai putin al realului. Prin atitudinea americana de indecizie in conflictul din Siria sau sprijinul in Primavara araba contrar intereselor statului evreu, au constituit o prima bresa in relatia monolit anterioara. Insa, si merita subliniat acest aspect, in momentul cand s-a constatat o aliniere cu politica Moscovei, la Washington in prima faza s-a ridicat spranceana a mirare, ulterior a nedumerire si sfarsind cu o furie destul de greu de disimulat. Israelul ce se temea de ramanerea in fotoliu la Damasc a regimului Assad, cunoscand vechile amicitii ruso-siriene a jucat pe mana kazaciocului, intuind ca e preferabil Assad decat islamistii furibunzi ce ridicau pretentii pentru califatul ISIS ce ar destabiliza ( si o face deja ) zona. In Israel traiesc peste un milion de evrei proveniti din spatiul ex-sovietc ceea ce constituie un numar important la orice tip de alegeri, nemaipunand la socoteala ca anual peste 13% din turistii ce viziteaza vechia provincie romana Palestina ( actualul Israel ) provin din acelasi spatiu, iar ca o dovada mai mult decat concludenta o reprezinta anularea vizelor de intrare luata in cursul acestui an pentru cetatenii rusi. Privind in profunzimea datelor problemei, stiind ca Occidentul insemnand SUA plus tarile UE sunt tot mai iritate de atitudinea rusa, drept dovada ca embargourile de orice tip, ori blocari de conturi sau declararea unor persoane parte a establishmentului rus ca indezirabile nu au pus Tel-Avivul sa joace in aceiasi hora, deoarece remarca numita publicatie, Israelul e mai mult in luntrea Moscovei. Exporturile bilaterale a celor doua tari au crecut enorm, trecand dincolo de ordinul miliardelor, ambii parteneri avand interese conexe in diverse sfere; Moscova in directia inaltei tehnologii, energetic iar Israelul la importul de hidrocarburi si diamante, astfel cimentand o relatie tot mai trainica dar in acelasi timp total nefireasca pana mai deunazi. Recent Tel-Avivul a invitat Gazpromul sa participe pe piata gazelor la un nou zacamant maritim mediteranean, prin aceasta incercand sa diversifice sursele de finantare ce anteriror erau preponderent ca sa nu spunem eminamente americane. Totul a parut straniu in ochii specialistilor in domeniul geo-politicii, deoarece se credita si se cunosteau suficiente dosare sensibile intre cei doi actori, insa usurinta prin care au fost eludate denota un nou tip de pragmatism. chiar cinic l-am putea numi. Astfel ca de la dorinta explicita a Israelului de a rasturna regimul actual de la Damasc, regim amic si sutinut de Moscova, Tel-Avivul a preferat sa stie ca jucand de partea rusa, blocheaza vanzari de arme spre Siria, Iran si Hezbollah, toti inamici fatisi si redutabili ai statului evreu. Israelul, ca pendulul unui ceas, oscileaza intre traditionala relatie cu SUA si interesele momentului cu Rusia, ce fiind pusa in corzi de recentele embargouri, a primit un fel de colac de salvare prin tacerea israeliana la masa ONU, tacere dealtminteri justificata tinand cont de conflictul de decenii cu arabii palestinieni, a Israelului.
  Aceasta alianta total nefireasca, daca privim in istoria relatiilor dintre Israel si Occident pun intr-o lumina noua abordarile in politica internationala, aratand ca Tel-Avivul ramane acelasi oportunist care nu se dezminte, punand nou incropita coalitie anti-rusa intr-o situatie stanjenitoare si trecand la  dosarul unui proces de pace in Orient condus de Secretarul de Stat J. Kerry sa para nimic altceva decat o lupta in van, stiindu-se ca SUA urmaresc o normalizare cu regimul de la Teheran, normalizare ce scoate peri albi la Tel-Aviv.
  Israelul a inceput o politica multilaterala, tradandu-si intr-un anume fel vechii aliati, din care Moscova cu certitudine iese cea mai castigata.

VI-L MAI AMINTITI ? PE DOMINIQUE STRAUSS-KAHN

   Tot mapamondul a vuit in ziua in care fostul director general al FMI era implicat in celebrul scandal in care fusese acuzat de viol si ulterior umilit prin arestarea si legarea in catuse ca un infractor notoriu, expus pe toate canalele media. Este vorba bineinteles de francezul DSK ce cocheta la un moment dat chiar si cu accederea la Palatul Elysee, cea de presedinte al Frantei mai explicit, insa a carui cariera s-a prabusit de pe piedestal undeva intr-un hau din care nu credea ca va mai iesi. Facand un mic sinoptic al celebrei acuze, au fost suficiente voci care puneau in spatele kabbalei respective, serviciile secrete americane, recte guvernul SUA ce au pus acea egloga cu respectiva camerista in carca-i, pentru a-l " demoniza " deoarece avusese curajul sa spuna ca economia americana e la pamant, chiar falimentara si ca ar emite moneda de ordinul miilor de miliarde fara acoperire. Insa aceasta teorie a conspiratiei, ca a fost au nu veridica, l-a " mazilit " in establishmentul francez si mondial reducandu-l la statutul de un fost... sau -ex.
  Ei bine, ca si celebra pasare phoenix ce renaste din propria-i cenusa, se pare ca asistam la revenirea oarecum spectaculoasa a lui Dominique. Omul nu a stat cu mainile in san, ci chiar s-a miscat destul de repede asa ca actualmente, incercand in primul rand sa-si refaca buzunarul, puternic subtiat, ofera contra cost, undeva la 150 000 euro ora, prelegeri si conferinte pe teme economice, caci nu degeaba a fost ditamai directorul general al FMI. Asta a fost doar un prim pas, deoarece alaturi de un om de afaceri Thierry Leyne, si-au deschis impreuna o banca " LSK " cu care au inceput sa penetreze in lumea a treia, in nou creatul stat Sudanul de sud, unde guvernul proaspat ca un nou nascut are nevoie de oameni cu experienta, harsiti in luptele din transeele economiei globale, incepand sa puna pe picioare o prima banca de investitii. Fiind tratat intr-un mod rebarbativ in lumea " buna " DSK a pornit si intr-o alta tara fosta paria, actuala Serbie, ce i-a solicitat bogata-i experienta devenind consilier al guvernului de la Belgrad.
  Dar cireasa din varful tortului a oferit-o tarul Putin, care... ca si unui alt francez celebru, actorul Depardieu i-a oferit mari onoruri, numindu-l in Consiliul de Administratie al unei banci rusesti ce are stranse conectii in directia gigantului petrolier Rosneft. Uzand de aspectul respingator de care considera ca a avut parte din partea Occidentului, DSK s-a aruncat in valtoarea moscovita si actualmente pune experienta sa la alinarea problematicilor economiei ruse, ce dincolo de sanctiunile tot mai dure ale Vestului are nevoie si de reforme pentru a se pastra in concertul global al competitivitatii. Si uite asa, fostul director al FMI ce fusese supus unui supliciu si cazuse anatema oprobiului public peste el, incet dar sigur vrea sa renasca, asociindu-se in acele zone ale planetei unde inca faldurile aripilor vulturului american nu aduc acel curent de aer ce ar putea sa destabilizeze puterea respectiva, insa totusi risca, deoarece aceste state sunt actualmente oarecum vazute ca fac parte din partea " intunecata " a democratiei mondiale.
  Presa franceza, vehicula cu certitudine ca acest gambit a lui Putin ii da o nota prin care deschide o bresa in alianta statelor vestice, deoarece chiar si cu acea pata pe obraz, DSK inca este un nume. Asadar, pentru Rusia aceasta numire e binevenita, este chiar o strategie care are menirea sa dinamizeze piata interna, sa treaca mai usor peste sanctiuni si sa reformeze o economie ramasa in urma. Aceiasi presa il supune sanctiunilor etice, criticandu-i " insolenta " de a se folosi de fostele contacte politice din vremea directoratului, pe care acum le-ar folosi in a ajuta Rusia ce tocmai simte asprirea si inasprirea presiunilor de tot felul indreptate spre Moscova.
  Supus unui tir de intrebari, DSK a tacut intr-un mod laconic, insa vocea biografului sau a raspuns, un raspuns ce scoate in evidenta personalitatea nuda a lui Kahn. " Ambii parinti ai lui DSK erau de stanga, erau socialisti care insa totodata nu aveau nicio rusine sau jena sa castige bani multi, daca o puteau face. Asta nu inseamna ca banul este finalitatea actiunilor lui DSK, dar omului ii place sa traiasca bine si nu vrea sa fie ipocrit cum sunt multi socialisti care in public spun ca nu le plac banii, dar pe ascuns ravnesc la ei ".

   Oare socialistii nostri din PSD cum or fi ??? Ca si monsieur Kahn ori ca si Mazare ?

AMERICA, ATENTIE !

   O recenta punere pe tapet a unei stari de fapt ori pe cale sa se instaureze in Europa mai mult pe furis decat la vedere, am remarcat-o intr-o recenzie a unui istoric si antropolog francez, Emanuel Todd , unde numitul scoate in evidenta aspecte poate neluate in seama ori chiar neidentificate.
    Conflictul din rasaritul Ucrainei este unul dintre capetele de afis ale mediei globale din ultimul an. Todd isi incepe disertatia printr-o abordare larga, mergand de la umilirea Marii Britanii unde printr-o " incredibila duritate " Germania a impus noul presedinte al Comisiei Europene, trecand prin vizita de unul singur a cancelarului german in " protectoratul ucrainean " si ajungand la varful piramidei sfidarii germane, in care sustine ca Germania infrunta fatis America pornind de la recentele acuze de spionaj facute de cei de peste ocean . Sustine ca este " absolut incredibil " ca de la o mare cooperare in timpul Razboiului Rece azi serviciul german de informatii spioneaza politicieni americani, mai departe cerand chiar daca ar parea socant, ca CIA sa monitorizeze  responsabilii politici germani, mai mult cerand si celor franceze sa procedeze identic. Aroganta pe care Germania o arata deja Statelor Unite, sustine Todd se poate remarca in deraderea aratata reprosurilor americane legat de administrarea unui echilibru in cererea mondiala economica, sustinand nici mai mult nici mai putin ca exista un " fond antiamerican la est de Rin ". El vede in Germania si nu in Rusia puterea emergenta in Eurasia, sustinand ca rusii prin anexarea crimeana se stabilizeaza ca stat si nu ar necesita blamarea lor de catre tarile vestice. Criza economica din perspectiva europeana a intarit Germania ajungand sa o controleze nu doar economic cat si politic, mergand a sustine ca Europa este la un pas de un conflict cu Rusia, insa nu se vede datorita unei umbre ce mascheaza ascensiunea germana in detrimentul decaderii americane. Inclusiv tara domniei sale o ridiculizeza, numind-o ca o " servitute voluntara " in fata Germaniei, facandu-l pe presedintele francez " vicecancelarul Hollande " adicatelea un fel de baron al imperiului german
  Continua, sustinand ca atata timp in care America si Rusia ce au controlat Germania dupa a doua conflagratie globala, nu o mai fac, iar refuzul prin asociere a celor trei, Chirac-Schroder-Putin de a sustine in 2003 coalitia din Irak, a fost primul pas al disolutiei puterii americane si a opacitatii din partea Washingtonului de a nu remarca dupa opinia sa ca Germania reprezinta emergenta si o amenintare mult mai mare decat cea rusa, pe care o vede exterioara. Ideile sale se succed intr-un rechizitoriu la adresa Germaniei, in care natiunea germana pare pacifista iar Europa tutelata de Berlin pare agresiva, generand o multivocaliza ceea ce nu-l opreste in a infiera cu o duritate ce si-o asuma " cand cunoastem instabilitatea psihica care caracterizeaza, istoric vorbind, politica externa germana si bipolaritatea sa, in sens psihiatric, in raportul cu Rusia, totul devine ingrijorator ". Merge mai departe unde, pornind de la a credita imixtiunea unui conflict Europa-Rusia, crede ca " populatiile de limba, de cultura si identitate ruse sunt atacate in Ucraina rasariteana cu aprobarea si sprijinul si deja fara indoiala cu armele UE". Un punct interesant de vedere il are acolo unde sustine ca rusii realizeaza ca au un conflct cu germanii insa doar autocontrolul si profesionalismul lor reprezinta adevarata diplomatie, trecand dincolo de tacerea franco-americana ce refuza a vedea realitatea. Printr-un adevarat tur de forta scoate in evidenta faptul ca pana recent America era in spatele Germaniei, insa americanii nu-si mai controleaza vasalii dar e constransa sa le aprobe aventurile, exemplificand cu Irakul, unde e obligata sa coopereze cu Iranul inamic pentru a contrabalansa jihadistii finantati de Arabia Saudita aliat important de altfel, a carei tradare e fortata sa o ascunda, ori in Asia sud-coreenii ce au resentimente puternice anti-japoneze coopereaza cu chinezii, un alt rival american, toate acestea demonstrand amploarea fisurii sistemului american global.
  In Europa, spune Todd hegemonia germana trebuie vizualizata dintr-un unghi foarte deschis prin explorare si o perspectiva in viitor, in care imperiul ecomico-politic german ce din obisnuinta inca este numit Europa va reprezenta pentru America  o problema mai acuta decat Rusia ori China. Ingrijorarea lui porneste de la faptul ca in ziua in care Ucraina cade in plasa Occidentului, disproportia de forte demografice si industriale intre sistemul german extins in Ucraina va duce la o inclinare a balantei in Occident ce va intrezari prabusirea americana. " Lucrul de care americanilor ar trebui sa le fie realmente teama este o prabusire a Rusiei ". O acuza de-a sa se indreapta spre un guru al geopoliticii americane, Zbigniew Brzezinski, pe care il face imbatranit si care avea o marota cu controlul Eurasisei de catre americani, nevazand ca largirea NATO in Baltica, Polonia si rasaritul european a constituit crearea unui imperiu german sub tutela militara a Wahingtonului, economic initial si politic ulterior. Acuza contra lui Brzezinski merge mai departe, de unde acest polonezo-american avea ideea fixa a fricii de preluarea controlului rus in Eurasia, nu a vazut datorita urii fata de rusi, ascensiunea si maretia Germaniei. Indubitabil, sustine el, puterea germana este incipienta, eterogena dar ascendenta ei a trecut de la stadiul primar. Cu o harta ce nu o putem plasa aici, el argumenteaza rand pe rand intrarea in sfera de dominatie economica germana a Elvetiei, Olandei, Cehiei, Slovaciei in subsidiar Frantei fapt ce plaseaza aceste populatii deasupra Rusiei ori Japoniei, unde mai pui ca tari isteric anti-ruse ca cele baltice, Polonia si oarecum Suedia intregesc numeric spatiul dominant, fapt ce va permite Germaniei pentru o perioada lunga sa devina o putere economica superioara Statelor Unite. " Bietul Brzezinski " conchide malitios Todd.
  Fara doar si poate ca acest scenariu ce vine nu din gura unui neavenit, reflecta un ultim aspect. Germania ce este urata in Europa sudica, tine in frau toate conductele de gaz ce vin din Rusia via- Ucraina si se impotriveste cu ardoare conductei South Stream ce ar duce gazul in sudul continentului, eludand in acest fel spatiul geogafic german, pierzand un atu important in incercarea de dominatie europeana. Astfel ca pentru rusi, adevarat problema o constituie faptul ca toate gazoductele se opresc invariabil in Germania, denotand fara doar si poate ca sunt sub controlul ei.
  Cat de mult sau de putin se inseala ori are dreptate distinsul francez, viitorul apropiat ne-o va demonstra.