FAPTE INEDITE

  LA INCEPUTUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, cand soarta evreilor din Europa era pecetluita, dar inca mai existau cai de salvare, cateva sute de evrei instariti au cumparat un vapor, in scopul de a-si duce familiile in America. Dar aveau nevoie de viza, asa ca s-au adresat ambasadorului SUA de la Londra.
  In fond, nu prezenta niciun obstacol obtinerea vizei, dar el a refuzat. acei oameni curajosi, determinati sa-si salveze familiile, au plecat la drum pe ocean fara aprobarile necesare.
  Cand ambasadorul SUA a aflat, s-a grabit sa instiinteze guvernul american ca se apropie de tarmul tarii o nava cu emigranti ilegali.
  Evreii care reusisera sa scape din pericolele razboiului, s-au trezit la capatul drumului in imposibilitatea de a cobori pe tarm. Lipsiti de noroc, au trebuit sa se rentoarca in Europa devastata de razboi, unde au fost arestati si arsi in lagarele de exterminare.
  Cand s-a aflat aceasta, rabinul Londrei s-a dus la ambasadorul SUA in capitala Marii Britanii si i-a spus:
  - Stimate domnule ambasador, faptele tale sunt nedemne nu numai functiei pe care o ai, ci si ca om. De acum inainte, din cauza ca din vina ta s-a petrecut aceasta crima, tu si toti urmasii tai sunteti blestemati !
  Ambasadorul se numea Joseph Patrick Kennedy, iar despre blestemul pe care l-a avut de indurat familia Kennedy cred ca s-a auzit in toata lumea.






  TOT LA INCEPUTUL CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL, cand oamenii au inteles soarta evreilor, in Lituania, ambasadorul Japoniei era un om integru care nu admitea crimele nazistilor si a avut grija de evreii din Europa, acordandu-le viza de intrare in Japonia, de unde puteau pleca oriunde doreau. Astfel a salvat 2 000 de evrei.
  Cand au aflat nazistii, au ordonat Japoniei care le era aliata, sa-l destituie pe ambasadorul nedisciplinat. Pana la termenul de parasire a functiei mai erau doua saptamani, timp in care s-a lucrat zi si noapte la editarea vizelor, ba chiar au fost luate si ajutoare echipe suplimentare de lucru, astfel ca au fost salvati inca multi evrei. Aceasta a fost o fapta de mare curaj.
  Inainte de plecarea ambasadorului, a venit o delegatie de la Templul din Vilnius, pentru a-i multumi:
- Pentru faptele tale de bine pentru poporul evreu, vei fi pomenit vesnic si noi ne vom ruga ca Cel de Sus sa te binecuvanteze si sa-ti rasplateasca tie si urmasilor tai.
  Bunul ambasador s-a intors in Japonia si, spre surprinderea lui, nu a fost pedepsit, ci doar concediat si pensia anulata. Pentru a-si ocroti familia, a deschis un mic atelier de reparatii pentru masini.
  Acest atelier s-a numit Mitsubishi.

EBOLA - MINCIUNA UCIGASA

   Stim cu totii despre ravagiile create de aceasta pandemie ce bantuie parti bune ale Africii, cu preponderenta Africa de Vest. Ceea ce cu siguranta nu se cunoaste, aproape in oricare parte a lumii, cu atat mai mult a celei numite Lumea Civilizata este reprezentat de faptul ca Ebola este o creatie de laborator, cu scopuri oculte insa ele au inceput sa cam dea pe afara. Ce banuiam si eu demult chiar cu o certitudine interioara, iata ca avem dovada ( ezile ).
  Intr-un articol aparut pe o platforma on-line The Daily Observer din tara sa natala, profesorul doctor liberian Cyril Broderick expert in patologia plantelor reflecta ca giganti ai industriei farmaceutice globali, testeaza arme biologice pe o larga paleta de populatii ale Continentului Negru. In dezvaluirea pe care o face numitul doctor, sustine ca o cardasie marsava intre Natiunile Unite si Organizatia Mondiala a Sanatatii se ocupa de cateva decenii de selectarea si testarea de noi virusi ori promovarea a noi vaccinuri asupra populatiilor africane. El citeaza un raport din luna august a acestui an in care se afirma ca Departamentul Apararii din SUA a finantat si finanteaza testele cu Ebola pe oameni, cu doar cateva saptamani inainte de a fi anuntata epidemia in Guineea si Sierra Leone. Aceiasi sursa dezvaluia ca Ministerul Apararii american a cedat un contract in valoare de 140 milioane dolari catre o companie canadiana - Tekmira - in scopul conducerii " cercetarilor ", cercetari ce constau de fapt in injectarea subiectilor cu Ebola, iar Broderick aduce drept dovada ca numita companie canadiana a purces un Trial Clinic sub denumirea " First in Human " in luna ianuarie a acestui an, unde departamentul american pomenit este trecut pe lista colaboratorilor. Dezvaluirea doctorului din Liberia contine parti ce, dincolo ca ne pun pe ganduri dar de-a dreptul incredibile s-ar putea spune, sustinand ca Ebola nu este un virus aparut natural ci un organism modificat genetic in laborator, ajuns in tarile africane datorita CIA si fostului KGB undeva la mijlocul anilor '70 din secolul trecut. El conchide ca Statele Unite conduc laboratoare ce urmaresc efectele armelor biologice in chiar mijlocul focarului ntr-o zona fierbinte unde virusul face ravagii...Sierra Leone - locatia Kenema.
  O dezvaluire la fel de senzationala, in acelasi timp pertinenta ce sustine si da unde veridice celei anterioare vine din partea lui Nana Kwarme din Ghana, ce printr-o scrisoare ce a strabatut planeta de jur-imprejur reflecta aceiasi minciuna legata de virusul adus in zona de catre Crucea Rosie. Ghanezul isi duce pledoaria pe anumite segmente, iar ca sa o iau cu sfarsitul, intreaba Nana... de ce este necesar ca presedintele Obama sa trimita soldati pentru a lupta contra Ebola, deoarece Crucea Rosie se afla deja acolo ? ... si tot el raspunde ca e necesara prezenta trupelor pentru a convinge africanii care stiu adevarul pentru a se vaccina ( prin coercitie, spunem noi ). Nana, asistent medical ghanez spune " Oamenii din Occident trebuie sa stie ce se intampla aici, in vestul Africii. Virusul Ebola NU EXISTA si nu se raspandeste " !!! Asadar, sustine el acest virus a fost adus de Crucea Rosie in patru tari din  patru motive diferite dar bine definite iar boala este contractata de catre cei ce sunt injectati de numita organizatie. Astfel ca liberienii si nigerienii, intelegand motivul, deja au scos afara din tarile lor Crucea Rosie punand problema pe tapet la televiziuni. El sustine ca in constientul occidental exista ideea de depopulare, insa Nana asigura ca moartea a 160 de persoane pe zi nu poate inlocui nasterea a altor cateva mii. Pentru a putea penetra cu trupe Nigeria, Liberia si Sierra Leone, a fost uzitat acel vaccin ce de fapt raspandeste virusul, insa rand pe rand incepand cu Nigeria se ofera explicit adevaratele scopuri ale prezentei militare, caci Nigeria par-exemple detine resurse impresionante de petrol ce nu trebuie sa ajunga in a fi exploatate de catre potentiali rivali. Sierra Leone, dupa cum este bine stiut este primul furnizor mondial de diamante. Ultimele luni au fost zguduite de o greva a minerilor ce in plin secol 21 lucreaza ca in plina era a sclavagismului, in conditii umilitoare, salarizari mizerabile etc... dar Occidentul avid ca intotdeauna in ultimele secole de bogatiile africane nu intentioneaza sa ofere acestor mase conditii adecvate, decente ori salarii ci prefera sa-i exploateze ca in epocile atat de indragite de el ( Occidentul ) a colonialismului, astfel ca bietii mineri traiesc din ajutoare, din mila fiind de facto sclavii modernitatii. Astfel se explica trimiterea trupelor acolo pentru a opri greva din industria mineritului diamantelor. Spune Nana - nu este prima data cand vin trupe aici pentru a constrange minerii grevisti sa lucreze - si chiar de-ar trebui cu totii mascrati si inlocuiti cu altii, acest lucru se intampla, deoarece cerea Vestului pentru diamante trebuie onorata la timp. Si iata cum un virus ca si Ebola, reprezinta o scuza mega-pertinenta a prezentei militare in zona, altminteri ar mirosi a invazie ; si cum sa invadezi o tara in aceste timpuri de " inalta democratie " ? Pentru ca nu toti africanii au muscat momeala cu vaccinul anti-virus, din nou trupele au fost puse in joc - cu scuza - ca trebuie constransi in a fi vaccinati. Si uite asa 3000 de soldati sunt prezenti la fata locului sa constranga pe cei ce nu gusta " binefacerile " occidentale deoarece insusi vaccinul provoaca numita boala. Deoarece stiri si articole care prezinta marea minciuna, au ajuns sa atinga arii mai largi de raspandire cum ar fi in Liberia, in care minciuna si manipularea americana au fost dezvaluite africanii spun pas, evitand totalmente Crucea Rosie. Atunci militarii americani, spune acelasi asistent, vor constrange populatia sa se vaccineze ceea ce asigura aparenta epidemiei Ebola, ba mai mult vor proteja personalul Crucii ce deja a fost expulzat de nigerieni si liberieni. Crearea acestei isterii, va convinge milioane de persoane sa uziteze vaccinul ce de fapt reprezinta insesi pandemia. Conchide Nana, cum virusul a ajuns in America la Dallas iar medicii albi au fost tratati, negrii se vor stradui sa obtina vaccinul carora le-a fost inoculat prin cai oculte ca le este prohibit de anumite forte malitioase, sa dea o nota in plus de veridicitate finalmente vor lua cu asalt cabinetele pentru vaccinare.

   Daca Ebola s-ar raspandi de la persoana la persoana si nu controlat, prin vaccinare, atunci de ce Centrul pentru Controlul Bolilor ( CDC, in guvernul Statelor Unite ) si guvernul american continua sa permita zboruri in si din aceste tari fara nicio restrictie ? - Nana Kwarme

CELE PATRU RAZBOAIE

   Conflictul din Orientul Mijlociu in care, pe teritoriul Irakului, Siriei, parti din sudul Turciei, ajungand pana in Iordania si batand in directia Iranului si Israelului ( Palestina ) se contureaza acel de nicaieri aparut, odiosul ISIS ( ISIL ) cititi-l cum doriti. Se stie ca aproape intreaga comunitate internationala s-a raliat la cauza Americii de a inlatura acest monstru care sfideaza toate convenientele, eludand orice principiu religios, etic sau moral.
  In toata aceasta nebuloasa, ce arata harababura in care se gasesc aceste tari, un profesor de stiinte politice de la Ecole Nationale d' Administration si ex-inalt functionar al Ministerului francez al Apararii lansa deunazi o ipoteza cu iz de certitudine intr-un interviu dat revistei Marianne. Pierre Conesa spunea nici mai mult nici mai putin ca Asia Mijlocie este teatrul nu unui singur ci a patru conflicte sau mai bine spus razboaie. El identifica rand pe rand un razboi ce opune Turcia si kurzii, acel popor indo-european de religie musulmana raspandit pe teritorii turco-irako-iraniano-siriene ce de la acordul Sykes-Picot ( din 1918 ) tot asteapta intemeierea unui stat numit Kurdistan. A doua conflagratie o reprezinta lupta dintre cele doua parti ale clivajului sunniti-shiiti, adica cele doua ramuri majore ale islamului, unde nu mai putin de noua tari sunt angrenate in varii dimensiuni : Afganistan, Pakistan, Siria, Irak, Yemen, Bahrein, Liban, Somalia ( din Africa ! ) chiar si indepartata Malaezie din extremul orient al Asiei. Acest conflict este desfasurat pe paliere religioase, unde lumea vestica are pretentia ca ar putea fi un arbitru dar reprezinta doar o aparenta, conchide profesorul francez. Cea de-a treia sfidare, ce este doar intr-un stadiu emergent, insa are sanse de a deveni cea mai interesanta, o reprezinta ciocnirea inter-fundamentalisto-islamista, mai explicit un conflict intre cele mai extremiste forte islamiste, recte disidenti din Al-Qaeda ce incearca sa se alature miscarii ISIS, si cei din interiorul miscarii care nu privesc cu ochi buni aceasta penetrare externa chiar venita din directia Al-Qaeda. Conesa, intr-o retorica a cinismului formula ca ideal ar fi ca cele doua miscari islamiste sa fie lasate sa se autodistruga. Ei bine, ultima confruntare opune Occidentul si tarile Asiei Mici si Mijlocii, unde Statele Unite se afla in postura de leader-ship.
   Tot acest ecclectism a conturat o imagine in care mass-media a avut un rol determinant prin reflectarea acelor abominabile decapitari de cetateni occidentali, insa a pus pe tapet si un alt aspect, acela in care fiecare parte a conflictelor descrise a venit cu o agenda proprie de prioritati. Un prim aspect al inadvertentei intereselor se regaseste intre cei doi parteneri-aliati, unde Statele Unite tace la alianta dintre ISIL si citez " Arabia Saudita este in mare masura vinovata pentru ceea ce se intampla si noi suntem pe cale sa o aparam, desi este un stat - in sensul strict al termenului - care aplica aceleasi metode ca si Statul Islamic. In Arabia Saudita au loc zeci de decapitari publice in fiecare an, femeile sunt oprimate, orice alt cult este interzis pe teritoriul ei ". Conesa expliciteaza ca larga coalitie creata de SUA pentru a distruge ISIS se afla pe un drum gresit, deoarece neexistand un obiectiv bine definit, ci doar unul vag strict militar, cu atat mai mult ca nicio natiune vestica nu are prezente trupe beligerante in zona ( ele ) de conflict se intreaba el ; " Cine se poate gandi ca sauditii isi vor trimite trupele, pentru a apara regimul shiit de la Bagdad ? " stiit fiind ca Arabia Saudita este liderul autoproclamat al sunnitilor. El vede in aceste conflicte, ciocniri intre interese diverse, care tin trupele din vest in expectativa, nimeni nedorind sa riste intr-o confruntare de tip guerilla astfel ca vor fi situatii de tipul in care se va lupta pentru un oras, in timp ce altele vor cadea, marsand pe ideea ca ISIS nu este o entitate statala in sensul propriu al notiunii. Profesorul conchide ca, pe fondul decapitarilor s-a creat o emulatie de tip emotional in lumea vestica, insa nu este suficienta doar o abordare aeriana prin lovituri tintite deoarece suprafata vizata este foarte intinsa caz in care loviturile vor avea probabil un efect reluctant. Necesitand o solutie politica, toata amploarea ingrozitorului conflict se poate normaliza doar prin focalizarea pe obiective concrete, unul fiind conditionarea sauditilor de toleranta religioasa deoarece " cum sa ne justificam acum cand luptam impotriva islamistilor, aliindu-ne chiar cu sustinatorii istorici ai islamistilor ? " puncta acelasi Conesa.
  Tragand anumite concluzii, el enunta ca terorismul nu poate fi combatut prin razboaie, fiind doar un concept, insa numea salafismul jihadist, ideologia ce pornind din Arabia Saudita trecand prin Pakistan in timpul in care fostul URSS invadase Afganistanul a creat acei temuti talibani in madrasele ce propagau ca o furtuna wahabismul ( o forma islamica fundamentalista, religia de stat a Arabiei Saudite ) ce a culminat cu fatidica zi de 11 septembrie 2001. El crede ca exista riscul ca acele greseli pot recidiva. Privind in directia Turciei, singurul stat laic musulman, releva ca agenda turca este departe de ce se doreste in Occident, deoarece pentru Ankara, problema kurda este mai importanta ca amenintare decat ISIS ce se afla  "dincolo de gard" adica in vecina Siria, unde prin permisivele frontiere turce s-au scurs valuri de luptatori pentru cauza ISIS. Intentia Ankarei se indreapta spre rasturnarea regimului Assad ce inca conduce Siria, luptatorii fundamentalisti ce au creat ISIS se lupta simultan si cu Assad si contra kurzilor de la frontiera turco-siriana, kurzi ce au girul Occidentului insa nu sunt pe placul Turciei, ce de iure si de facto este un aliat al Vestului, prin simpla-i prezenta in NATO, nimic mai mult. Conesa explica punctual ca lipsa unei agende politice si existenta doar a unor operatiuni militare cu scopuri diverse ce le duc in zodia unora antagonice, face ca harababura de care pomeneam sa fie un lucru palpabil, incetosand mintile celor ce cunosc doar vag realitatea.
   O realitate ce face mii de victime in continuare, dincolo de mediatizatele decapitari ...

ALIANTA NEFIREASCA

   Este bine cunoscuta relatia ce trece dincolo de amicitie ori alianta dintre Statele Unite ale Americii si Israel. Ea are substraturi vechi, pornind de la crearea statului evreu pana in zilele noastre, trecand uneori prin mici sinusoide. Ei bine, lucrurile par, ca sa nu spun ca de fapt s-au schimbat fundamental, cel putin de la inceputul acestui an.
  La momentul in care Adunarea Generala a ONU supunea votului rezolutia de condamnare a anexarii Crimeei de catre Federatia Rusa, Israelul era prezent printr-o lipsa desavarsita in sedinta. Aceasta a reprezentat o " palma " data diplomatiei americane, ce conducea un bloc omogen, de unde statul evreu nu a lipsit niciodata. Remarca facuta de " The Epoch Times " cuprinde si alte aspecte ce pun Washingtonul in pozitii incomode vazand ca aliatul numarul unu din Orient spune pas si prin aceasta atingand prestigiul diplomatiei americane.
   Cauzele sunt diverse, complexe, insa ele arata ca Israelul joaca cartea unei independente sau mai bine spus o viziune multilaterala in relatia cu SUA deschizand orizonturi ce alta data pareau de domeniul teoriei si mai putin al realului. Prin atitudinea americana de indecizie in conflictul din Siria sau sprijinul in Primavara araba contrar intereselor statului evreu, au constituit o prima bresa in relatia monolit anterioara. Insa, si merita subliniat acest aspect, in momentul cand s-a constatat o aliniere cu politica Moscovei, la Washington in prima faza s-a ridicat spranceana a mirare, ulterior a nedumerire si sfarsind cu o furie destul de greu de disimulat. Israelul ce se temea de ramanerea in fotoliu la Damasc a regimului Assad, cunoscand vechile amicitii ruso-siriene a jucat pe mana kazaciocului, intuind ca e preferabil Assad decat islamistii furibunzi ce ridicau pretentii pentru califatul ISIS ce ar destabiliza ( si o face deja ) zona. In Israel traiesc peste un milion de evrei proveniti din spatiul ex-sovietc ceea ce constituie un numar important la orice tip de alegeri, nemaipunand la socoteala ca anual peste 13% din turistii ce viziteaza vechia provincie romana Palestina ( actualul Israel ) provin din acelasi spatiu, iar ca o dovada mai mult decat concludenta o reprezinta anularea vizelor de intrare luata in cursul acestui an pentru cetatenii rusi. Privind in profunzimea datelor problemei, stiind ca Occidentul insemnand SUA plus tarile UE sunt tot mai iritate de atitudinea rusa, drept dovada ca embargourile de orice tip, ori blocari de conturi sau declararea unor persoane parte a establishmentului rus ca indezirabile nu au pus Tel-Avivul sa joace in aceiasi hora, deoarece remarca numita publicatie, Israelul e mai mult in luntrea Moscovei. Exporturile bilaterale a celor doua tari au crecut enorm, trecand dincolo de ordinul miliardelor, ambii parteneri avand interese conexe in diverse sfere; Moscova in directia inaltei tehnologii, energetic iar Israelul la importul de hidrocarburi si diamante, astfel cimentand o relatie tot mai trainica dar in acelasi timp total nefireasca pana mai deunazi. Recent Tel-Avivul a invitat Gazpromul sa participe pe piata gazelor la un nou zacamant maritim mediteranean, prin aceasta incercand sa diversifice sursele de finantare ce anteriror erau preponderent ca sa nu spunem eminamente americane. Totul a parut straniu in ochii specialistilor in domeniul geo-politicii, deoarece se credita si se cunosteau suficiente dosare sensibile intre cei doi actori, insa usurinta prin care au fost eludate denota un nou tip de pragmatism. chiar cinic l-am putea numi. Astfel ca de la dorinta explicita a Israelului de a rasturna regimul actual de la Damasc, regim amic si sutinut de Moscova, Tel-Avivul a preferat sa stie ca jucand de partea rusa, blocheaza vanzari de arme spre Siria, Iran si Hezbollah, toti inamici fatisi si redutabili ai statului evreu. Israelul, ca pendulul unui ceas, oscileaza intre traditionala relatie cu SUA si interesele momentului cu Rusia, ce fiind pusa in corzi de recentele embargouri, a primit un fel de colac de salvare prin tacerea israeliana la masa ONU, tacere dealtminteri justificata tinand cont de conflictul de decenii cu arabii palestinieni, a Israelului.
  Aceasta alianta total nefireasca, daca privim in istoria relatiilor dintre Israel si Occident pun intr-o lumina noua abordarile in politica internationala, aratand ca Tel-Avivul ramane acelasi oportunist care nu se dezminte, punand nou incropita coalitie anti-rusa intr-o situatie stanjenitoare si trecand la  dosarul unui proces de pace in Orient condus de Secretarul de Stat J. Kerry sa para nimic altceva decat o lupta in van, stiindu-se ca SUA urmaresc o normalizare cu regimul de la Teheran, normalizare ce scoate peri albi la Tel-Aviv.
  Israelul a inceput o politica multilaterala, tradandu-si intr-un anume fel vechii aliati, din care Moscova cu certitudine iese cea mai castigata.

VI-L MAI AMINTITI ? PE DOMINIQUE STRAUSS-KAHN

   Tot mapamondul a vuit in ziua in care fostul director general al FMI era implicat in celebrul scandal in care fusese acuzat de viol si ulterior umilit prin arestarea si legarea in catuse ca un infractor notoriu, expus pe toate canalele media. Este vorba bineinteles de francezul DSK ce cocheta la un moment dat chiar si cu accederea la Palatul Elysee, cea de presedinte al Frantei mai explicit, insa a carui cariera s-a prabusit de pe piedestal undeva intr-un hau din care nu credea ca va mai iesi. Facand un mic sinoptic al celebrei acuze, au fost suficiente voci care puneau in spatele kabbalei respective, serviciile secrete americane, recte guvernul SUA ce au pus acea egloga cu respectiva camerista in carca-i, pentru a-l " demoniza " deoarece avusese curajul sa spuna ca economia americana e la pamant, chiar falimentara si ca ar emite moneda de ordinul miilor de miliarde fara acoperire. Insa aceasta teorie a conspiratiei, ca a fost au nu veridica, l-a " mazilit " in establishmentul francez si mondial reducandu-l la statutul de un fost... sau -ex.
  Ei bine, ca si celebra pasare phoenix ce renaste din propria-i cenusa, se pare ca asistam la revenirea oarecum spectaculoasa a lui Dominique. Omul nu a stat cu mainile in san, ci chiar s-a miscat destul de repede asa ca actualmente, incercand in primul rand sa-si refaca buzunarul, puternic subtiat, ofera contra cost, undeva la 150 000 euro ora, prelegeri si conferinte pe teme economice, caci nu degeaba a fost ditamai directorul general al FMI. Asta a fost doar un prim pas, deoarece alaturi de un om de afaceri Thierry Leyne, si-au deschis impreuna o banca " LSK " cu care au inceput sa penetreze in lumea a treia, in nou creatul stat Sudanul de sud, unde guvernul proaspat ca un nou nascut are nevoie de oameni cu experienta, harsiti in luptele din transeele economiei globale, incepand sa puna pe picioare o prima banca de investitii. Fiind tratat intr-un mod rebarbativ in lumea " buna " DSK a pornit si intr-o alta tara fosta paria, actuala Serbie, ce i-a solicitat bogata-i experienta devenind consilier al guvernului de la Belgrad.
  Dar cireasa din varful tortului a oferit-o tarul Putin, care... ca si unui alt francez celebru, actorul Depardieu i-a oferit mari onoruri, numindu-l in Consiliul de Administratie al unei banci rusesti ce are stranse conectii in directia gigantului petrolier Rosneft. Uzand de aspectul respingator de care considera ca a avut parte din partea Occidentului, DSK s-a aruncat in valtoarea moscovita si actualmente pune experienta sa la alinarea problematicilor economiei ruse, ce dincolo de sanctiunile tot mai dure ale Vestului are nevoie si de reforme pentru a se pastra in concertul global al competitivitatii. Si uite asa, fostul director al FMI ce fusese supus unui supliciu si cazuse anatema oprobiului public peste el, incet dar sigur vrea sa renasca, asociindu-se in acele zone ale planetei unde inca faldurile aripilor vulturului american nu aduc acel curent de aer ce ar putea sa destabilizeze puterea respectiva, insa totusi risca, deoarece aceste state sunt actualmente oarecum vazute ca fac parte din partea " intunecata " a democratiei mondiale.
  Presa franceza, vehicula cu certitudine ca acest gambit a lui Putin ii da o nota prin care deschide o bresa in alianta statelor vestice, deoarece chiar si cu acea pata pe obraz, DSK inca este un nume. Asadar, pentru Rusia aceasta numire e binevenita, este chiar o strategie care are menirea sa dinamizeze piata interna, sa treaca mai usor peste sanctiuni si sa reformeze o economie ramasa in urma. Aceiasi presa il supune sanctiunilor etice, criticandu-i " insolenta " de a se folosi de fostele contacte politice din vremea directoratului, pe care acum le-ar folosi in a ajuta Rusia ce tocmai simte asprirea si inasprirea presiunilor de tot felul indreptate spre Moscova.
  Supus unui tir de intrebari, DSK a tacut intr-un mod laconic, insa vocea biografului sau a raspuns, un raspuns ce scoate in evidenta personalitatea nuda a lui Kahn. " Ambii parinti ai lui DSK erau de stanga, erau socialisti care insa totodata nu aveau nicio rusine sau jena sa castige bani multi, daca o puteau face. Asta nu inseamna ca banul este finalitatea actiunilor lui DSK, dar omului ii place sa traiasca bine si nu vrea sa fie ipocrit cum sunt multi socialisti care in public spun ca nu le plac banii, dar pe ascuns ravnesc la ei ".

   Oare socialistii nostri din PSD cum or fi ??? Ca si monsieur Kahn ori ca si Mazare ?

AMERICA, ATENTIE !

   O recenta punere pe tapet a unei stari de fapt ori pe cale sa se instaureze in Europa mai mult pe furis decat la vedere, am remarcat-o intr-o recenzie a unui istoric si antropolog francez, Emanuel Todd , unde numitul scoate in evidenta aspecte poate neluate in seama ori chiar neidentificate.
    Conflictul din rasaritul Ucrainei este unul dintre capetele de afis ale mediei globale din ultimul an. Todd isi incepe disertatia printr-o abordare larga, mergand de la umilirea Marii Britanii unde printr-o " incredibila duritate " Germania a impus noul presedinte al Comisiei Europene, trecand prin vizita de unul singur a cancelarului german in " protectoratul ucrainean " si ajungand la varful piramidei sfidarii germane, in care sustine ca Germania infrunta fatis America pornind de la recentele acuze de spionaj facute de cei de peste ocean . Sustine ca este " absolut incredibil " ca de la o mare cooperare in timpul Razboiului Rece azi serviciul german de informatii spioneaza politicieni americani, mai departe cerand chiar daca ar parea socant, ca CIA sa monitorizeze  responsabilii politici germani, mai mult cerand si celor franceze sa procedeze identic. Aroganta pe care Germania o arata deja Statelor Unite, sustine Todd se poate remarca in deraderea aratata reprosurilor americane legat de administrarea unui echilibru in cererea mondiala economica, sustinand nici mai mult nici mai putin ca exista un " fond antiamerican la est de Rin ". El vede in Germania si nu in Rusia puterea emergenta in Eurasia, sustinand ca rusii prin anexarea crimeana se stabilizeaza ca stat si nu ar necesita blamarea lor de catre tarile vestice. Criza economica din perspectiva europeana a intarit Germania ajungand sa o controleze nu doar economic cat si politic, mergand a sustine ca Europa este la un pas de un conflict cu Rusia, insa nu se vede datorita unei umbre ce mascheaza ascensiunea germana in detrimentul decaderii americane. Inclusiv tara domniei sale o ridiculizeza, numind-o ca o " servitute voluntara " in fata Germaniei, facandu-l pe presedintele francez " vicecancelarul Hollande " adicatelea un fel de baron al imperiului german
  Continua, sustinand ca atata timp in care America si Rusia ce au controlat Germania dupa a doua conflagratie globala, nu o mai fac, iar refuzul prin asociere a celor trei, Chirac-Schroder-Putin de a sustine in 2003 coalitia din Irak, a fost primul pas al disolutiei puterii americane si a opacitatii din partea Washingtonului de a nu remarca dupa opinia sa ca Germania reprezinta emergenta si o amenintare mult mai mare decat cea rusa, pe care o vede exterioara. Ideile sale se succed intr-un rechizitoriu la adresa Germaniei, in care natiunea germana pare pacifista iar Europa tutelata de Berlin pare agresiva, generand o multivocaliza ceea ce nu-l opreste in a infiera cu o duritate ce si-o asuma " cand cunoastem instabilitatea psihica care caracterizeaza, istoric vorbind, politica externa germana si bipolaritatea sa, in sens psihiatric, in raportul cu Rusia, totul devine ingrijorator ". Merge mai departe unde, pornind de la a credita imixtiunea unui conflict Europa-Rusia, crede ca " populatiile de limba, de cultura si identitate ruse sunt atacate in Ucraina rasariteana cu aprobarea si sprijinul si deja fara indoiala cu armele UE". Un punct interesant de vedere il are acolo unde sustine ca rusii realizeaza ca au un conflct cu germanii insa doar autocontrolul si profesionalismul lor reprezinta adevarata diplomatie, trecand dincolo de tacerea franco-americana ce refuza a vedea realitatea. Printr-un adevarat tur de forta scoate in evidenta faptul ca pana recent America era in spatele Germaniei, insa americanii nu-si mai controleaza vasalii dar e constransa sa le aprobe aventurile, exemplificand cu Irakul, unde e obligata sa coopereze cu Iranul inamic pentru a contrabalansa jihadistii finantati de Arabia Saudita aliat important de altfel, a carei tradare e fortata sa o ascunda, ori in Asia sud-coreenii ce au resentimente puternice anti-japoneze coopereaza cu chinezii, un alt rival american, toate acestea demonstrand amploarea fisurii sistemului american global.
  In Europa, spune Todd hegemonia germana trebuie vizualizata dintr-un unghi foarte deschis prin explorare si o perspectiva in viitor, in care imperiul ecomico-politic german ce din obisnuinta inca este numit Europa va reprezenta pentru America  o problema mai acuta decat Rusia ori China. Ingrijorarea lui porneste de la faptul ca in ziua in care Ucraina cade in plasa Occidentului, disproportia de forte demografice si industriale intre sistemul german extins in Ucraina va duce la o inclinare a balantei in Occident ce va intrezari prabusirea americana. " Lucrul de care americanilor ar trebui sa le fie realmente teama este o prabusire a Rusiei ". O acuza de-a sa se indreapta spre un guru al geopoliticii americane, Zbigniew Brzezinski, pe care il face imbatranit si care avea o marota cu controlul Eurasisei de catre americani, nevazand ca largirea NATO in Baltica, Polonia si rasaritul european a constituit crearea unui imperiu german sub tutela militara a Wahingtonului, economic initial si politic ulterior. Acuza contra lui Brzezinski merge mai departe, de unde acest polonezo-american avea ideea fixa a fricii de preluarea controlului rus in Eurasia, nu a vazut datorita urii fata de rusi, ascensiunea si maretia Germaniei. Indubitabil, sustine el, puterea germana este incipienta, eterogena dar ascendenta ei a trecut de la stadiul primar. Cu o harta ce nu o putem plasa aici, el argumenteaza rand pe rand intrarea in sfera de dominatie economica germana a Elvetiei, Olandei, Cehiei, Slovaciei in subsidiar Frantei fapt ce plaseaza aceste populatii deasupra Rusiei ori Japoniei, unde mai pui ca tari isteric anti-ruse ca cele baltice, Polonia si oarecum Suedia intregesc numeric spatiul dominant, fapt ce va permite Germaniei pentru o perioada lunga sa devina o putere economica superioara Statelor Unite. " Bietul Brzezinski " conchide malitios Todd.
  Fara doar si poate ca acest scenariu ce vine nu din gura unui neavenit, reflecta un ultim aspect. Germania ce este urata in Europa sudica, tine in frau toate conductele de gaz ce vin din Rusia via- Ucraina si se impotriveste cu ardoare conductei South Stream ce ar duce gazul in sudul continentului, eludand in acest fel spatiul geogafic german, pierzand un atu important in incercarea de dominatie europeana. Astfel ca pentru rusi, adevarat problema o constituie faptul ca toate gazoductele se opresc invariabil in Germania, denotand fara doar si poate ca sunt sub controlul ei.
  Cat de mult sau de putin se inseala ori are dreptate distinsul francez, viitorul apropiat ne-o va demonstra.

MASS-MEDIA, MINCIUNA DE ZI CU ZI

   Majoritatea covarsitoare a planetei traieste prin informatiile pe care le culege din presa, radio si televiziune si aici vorbim de informatia privind viata politica, economica, sociala, culturala si sportiva.
   Ei bine, daca mai aveti dubii vis-a-vis de aceste informatii, in sensul in care ele reprezinta o minciuna sfruntata in cele mai multe dintre situatii, acum avem si dovada si nu de oriunde ci dintr-o tara ce are un cuvant greu de spus pe tabla de sah a formarii de opinie mondiale. Un fost jurnalist al prestigiosului german Frankfurter Allgemeine Zeitung a iesit pe piata cu o " bomba ", editorialista bineinteles, unde negru pe alb Udo Ulfkotte descrie intregul procedeu in care lobby-ul american prin ale sale tesaturi nevazute din cadrul CIA si relatii publice ale NATO creaza in laboratoarele lor informatia ce trebuie furnizata prin canalele media, muritorului de rand ce le ia de bune chiar si polemizeaza accerb pe marginea lor, nestiind ca sunt parte a unei manipurari colosale. Numitul ex-ziarist sustine in volumul " Jurnalistii cumparati " cum a fost mituit sa faca presa pro-americana ba mai mult cu lux de amanunte descrie si un mecanism al coruptiei in care a cazut media germana. Sunt atat de convingatoare relatarile sale, unde aduce marturie ca pentru serviciile sale, de care se delimiteaza si se rusineaza in referirile din volum, a primit chiar si o cetatenie onorifica americana.
  Intrand in firul povestii, Udo puncteaza, de unde odata aspectul manipularii de catre mass-media era privit ca o simpla teorie a conspiratei, azi poate demonstra ca de fapt presa, radioul si televiziunea sunt instrumente in mainile americane, cu referire la Germania, insa, extrapoland putem privi in ansamblu global ( ca forma de manipulare si nu ca servind interese americane ). Fiind vreme de 17 ani parte a ziarului amintit, autorul isi face mea culpa in ochii publicului printr-o autocritica sustinuta ulterior aratand pasii cum a fost corupt si cum a luat parte la crearea de opinii false, ce serveau intereselor Americii ce inoculau opinii pro-beligerante ce veneau direct din birourile de presa ale NATO. Pledand aceste interese cu o fervoare suficienta, a intrat in sfera organizatiilor americane elitiste, organizatii ce au scopul de a influenta presa germana cum ar fi ; Atlantic Bridge, Comisia Trilaterala, German Marshall Fund, Consiliul American pentru Germania, Academia Americana, Institutul Aspen sau Institutul pentru Politica Europeana. Marsand pe intruziunea lobby-ului in sfera mediei germane ce prin propaganda a cooptat sute de jurnalisti unde le da si numele, releva implicatia serviciilor secrete si alte metode prin care se pot obtine fonduri necesare unor proiecte de influentare a opiniei publice din tara sa. Acest insider ( om dinauntru ) o spune pe sleau ca persoane din cadrul serviciilor secrete concep texte ce ulterior incap sub pseudo-semnatura unor formatori de opinie suficient de celebri sau credibli incat masa amorfa, vulgul ignorant le ia in proportie covarsitoare ca fiind vocea guvernului ori tendintele planetare chiar sfidarile mondiale incat bietul om, nu doar german ramane prins in mrejele acestei tesaturi de paianjen ce-i directioneaza angoasele sau fricile in directii total controlate. El da nume concrete a ziaristilor mituiti, modalitatea de acordare a excelentei in jurnalism, numindu-i ca in fostele tari din lagarul sovietic " Eroi ai muncii socialiste " pentru propagarea ideilor ce le-au fost prelucrate, spunand ca distanta de la ziarist la propagandist este mai scurta decat s-ar parea. Ulfkotte sustine ca cine va lectura volumul sau ( lui ) va avea un fel de revelatie in ceea ce priveste presa scrisa, televiziunea ori radioul spunand nici mai mult nici mai putin ca aproape orice informate reprezinta nimic in balanta cu realitatea obiectiva. Chiar ajunge in zodia penibilului ( jurnalistilor ) cand punctual pune la index posturile de televiziune ce fac jocurile intereselor unor partide, care anume ziaristi sunt obedienti si cum anume se afla in stapanirea lor. Finalmente postuleaza ca " democratia " informatiei este o biata gluma ce doar mimeaza si are doar rolul de a spala creierul auditorilor.
  Ulfkotte a absolvit in Germania si Marea Britanie dreptul si stiintele politice sub bagheta unor eminente dupa cum spune el, a lucrat mult ca jurnalist in lumea musulmana, vazand sau traind in zeci de tari, este membru al Marshall Memorial Fund si ex-membru al Fundatiei Konrad Adenauer.
   Luand la cunostinta toate acestea si privind din perspectiva unui cetatean din fundul Europei, ma intreb ce sens au zecile de dezbateri din fiecare seara la televiziunile de nisha, ce intorc pe toate fatzetele starea natiunii noastre ? alta decat a inocula in capetele imberbului carpato-danubiano-pontic doar facaturi sa-l tina in lesa cu privirea-n ceatza si lumina sa-i parvina de la bec, nu cea autentica solara...

MAREA MANIPULARE

   Conflictul actual ce matura teritoriile siriene si irakiene ce au scos in evidenta ascensiunea de nicaieri a ISIS ori ISIL este pus la index de catre o teorie a unui profesor canadian de economie al Universitatii din Otawa, fondator al Centrului de Studii pentru Globalizare din Montreal, l-am numit pe Michel Chossudovski. Se stie ca sunt deja cativa ani bunicei de cand Siria se confrunta cu un sangeros razboi civil in care diferite factiuni de orientari religioase si nu numai diferite, lupta pentru acapararea puterii. In acest context, lupta pentru influenta si control ce tin in picioare aspectul de  "butoi cu pulbere" al planetei zona Orientului Mijlociu, este exacerbata in primul rand de conflictul sunito-shiit ori de prevalenta in lumea musulmana ori a Iranului ori a Arabiei Saudite. Pe fondul acestei dihotomii a lumii musulmane au aparut diverse grupuri sau factiuni cu interese aparent divergente dar care finalmente par ca converg. Deoarece islamul vede Occidentul ca un inamic comun, pana la urma controlul in lumea musulmana arabo-persana, deoarece Turcia este tangenta in acest conflict, este cine va  conduce Orientul musulman. Aceasta complexitate de ramificatii cu certitudine ca incetoseaza imaginea unei persoane mai putin familiarizate cu aceasta regiune implicit cu acest conflict. Amploarea prin care  mijloacele mass-media tin capul de afis prin evidentierea si tragismului acestei confruntari l-au adus pe numitul profesor la o concluzie interesanta as putea spune.
  Consiliul de Securitate al ONU a dat o rezolutie prin care facea apel la colalitia creata de presedintele SUA Barack Obama, ce reuneste peste 50 de tari toate raliate ideii de starpire a infamului stat islamic, recte ISIS care stipula printre altele " sa opreasca recrutarea, transportarea, echiparea si finantarea teroristilor straini ". Aceasta hotarare pune in aceiasi oala ISIS ,Frontul Nusra si diverse grupuri de tip Al-Qaeda despre care M. Chossudovski se intreaba : " Dar nu sunt toti acestia " luptatorii din opozitie pentru libertate " recrutati si antrenati de armatele occidentale, in incercarea lor de a-l inlatura de la putere pe presedintele sirian Bashar al-Assad ? " El merge mai departe in teoria sa unde incrimineaza nici mai mult nici mai putin ca Statele Unite obliga sau le au partase pe membrele coalitiei, unde la loc de frunte Arabia Saudita si Qatarul finanteaza si antreneaza membrii pe care rezolutia ONU ii exonera, adica ISIS. Tot el sustine ca Israelul este o parte activa a Kabbalei ( conspiratiei ), deoarece pe Inaltimile Golan adaposteste militantii ISIS iar NATO( implicit Turcia ) pentru a nu fi mai prejos in obedienta fata de SUA, nu degeaba il conduc, recruteaza jihadisti ( ISIS ) sa lupte in Siria. Acuza sa merge pana la a afirma ca membrii ISIS fac parte integranta din trupele speciale occidentale. " Absurditatea este prea putin spus. De fapt, asistam la o activitate criminala sub auspiciile ONU. In timp ce diplomatia internationala este de multe ori bazata pe inselaciune, minciunile specifice politicii externe a Statelor Unite nu mai sunt credibile. Asistam la prabusirea totala a practicilor diplomatice."conchide el. Chossudovski sustine ca ISIS este o creatie a SUA o unealta a serviciilor secrete americane pe marea tabla de sah a confruntarilor din geolpolitica Orientului Mijlociu. Certitudinea sa evidentiaza formularea in care explicit sustine ca ISIS nu ar fi o entitate independenta si nici " un inamic din exterior" ce ameninta securitate globala cum lasa media vestica a se intelege, ci o crasa minciuna. Jihadistii fac parte dintr-un plan ocult ce are ca scop crearea haosului in cele doua tari parte a acronimului ISIS, Irak si Siria in speta, prin care cele doua sa devina teritorii sau mai bine spus zone lipsite de o suveranitate deplina, disipata spre diversi lorzi ai razboiului.
   In fata acestei stari de fapt, natiunile membre ale coalitiei au salutat initiativa americana de contra-terorism iar F. Hollande spunea " terorismul a capatat o noua dimensiune si vrea sa cucereasca teritorii acum ". Antagonismul iraniano-arabo-saudit, ce defineste lupta sunito-shiita acel clivaj al lumii islamice este pana la urma miza jocului, unde Iranul si Hamasul palestinian sunt aliati ai presedintelui sirian iar SUA, Turcia, Iordania, Arabia Saudita si Qatar ce finanteaza ISIS-ul dupa spusele lui Chossudovski sunt... " arhitectii politici ai ISIS ". Deoarece aceasta zona este cornul abundentei cu hidrocarburi ai planetei, poate constitui o evidenta ca toate aceste situatii pana la urma reprezinta lupta pentru controlul lor, insa o lupta a manipularii si diversiunii, unde in primul rand sufera populatia civila.
  " Liderii tarilor din Occident sunt fie extrem de ignoranti si idioti, fie total corupti. Teroristii sunt americanii. In plus, ei par complet inconstienti de consecintele actiunilor lor la nivel global " sustine acelasi M. Chossudovski.

TRIUMFUL LUCRULUI BINE FACUT

    Trezindu-ma din " betia " creata de euforia acestei victorii epocale, in care hydra a fost rapusa, am avut revelatia acestui triumf al poporului ce a stat in spatele surclasarii doctorului Viorel. Ei bine, dragii mei... frica... frica a fost aceea ce a stat in spatele oricarui om responsabil, facand sa iasa natiunea la vot intr-un numar colosal as putea spune. Caci ce anume altceva a putut mobiliza romanul si de la Munchen si de la Bruxelles si de la Paris sau Torino, Barcelona ori indepartatele Noua Zeelanda si California, decat acea frica sa ne vedem pricopsiti cu acest titirez manevrat din umbra de celebri baroni ... sa ajunga in fruntea tarii ? Aceste efluvii din toate colturile Europei si nu numai, au reprezentat perfect imboldul necesar transcederii starii de imobilitate si acceptare ca a ciobanului mioritic in fata destinului crud al sortii, facand poporeanul de rand si de la Cluj si de la Constanta, un fief pesedist unde incredibil rosul s-a estompat in albastru, ori la Iasi si Timisoara sa ridice capul sus si astfel sa invinga eticheta ca am fi un popor fatalist. Doar in aceasta maniera mi-am putut explica, starea launtrica de liniste ce o avusesem in zilele premergatoare acestei revolutii de catifea, in care a triumfat inca o data la un moment de cumpana lucrul bine facut, pe care reusim sa-l scoatem din amortire in clipele de glorie ale natiunii ce scriu pagini de istorie pentru generatiile viitoare. Nu incape indoiala ca la momentul acestei scrieri, frenezia de care suntem cuprinsi nu reuseste inca sa inteleaga pe deplin importanta acestui moment al istoriei contemporane, al natiunii noastre. Abia cand generatia actuala va fi pe o panta descendenta a existentei sale, va vedea in lumina momentului istoria pe care a scris-o in acele zile de glorie.
    Caci altfel cum anume s-ar fi putut rapune hydra, acel animal mitologic reprezentand fortele maligne ale intunericului atat de stralucit conturate prin ale sale capete ? Ion Iliescu, Adrian Nastase, M. Geoana continuand cu Dragnea si camarila...ce nu intregesc cele sapte capete ci o depasesc cu varf si indesat. Vazand amploarea acestei tumori ce se lasa ca o cortina de fier asupra intregii tari, romanul a demonstrat in fata lumii ca si de-ar fi sa stea cu orele in sir la cozile infame ale guvernului Ponta, nu va pleca acasa, decat in momentul in care isi va fi  terminat... lucrul bine facut. Am certitudinea ca in ochii lumii occidentale, Romania a punctat cu cateva buline rosii demonstrand forta natiunii, a acelei natiuni tacute si mai putin vizibile incluzand si diaspora, acea natiune care mai putin vorbeste, sa-l parafrazez pe noul presedinte al tarii domnul Iohannis, si mai mult face.
  Indubitabil ca de maine nu va curge lapte si miere, chiar privind in contextul global unde reuniunea G20 a scos in evidenta stagnarea economiei mondiale, va fi nevoie de suficiente eforturi neuitand insa ca fraiele guvernarii se afla tot in mainile acestor circari ce si in ceasul al doisprezecelea se exprima prin vocea argatului Dragnea intr-un limbaj prozaic despre dezbinare si tot felul de vorbe goale de orice continut. Pai bine mai vice-premierule, cu povesti vanatoresti crezi ca se rezolva problemele economice ale tarii ? Halal de cei care te-au pus acolo, ca puteau pune linistit o privighetoare in locul tau, sa ne cante triluri cat e ziua de lunga, ca situatia era aceiasi.
   In Romania lucrului bine facut, o prima lectie trebuie sa vina din partea locuitorilor romani ai provinciei istorice Transilvania concetatenilor maghiari ce au cam stat pe tusa la aceste alegeri, in care sa remarce ca nu exista nationalisme ieftine cum de 20 de ani brava L. Tokes, deoarece am demonstrat ca oricand un minoritar etnic il votam fara probleme. In directia vechii Romanii, adica cea dinainte de 1918, putem sa le aratam lectia pe care o predam in Transilvania unde permanent in tot acest aproape un secol scurs, am fost motorul economic si nu numai al intregii tari. Bineinteles ca vorbind de lectii, orice om inteligent nu va privi stricto sensu ceea ce reliefam si va intelege ca acestea sunt repere si modele ce definesc o anume particularitate a Transilvaniei, necum ca am fi profesorii unor novici.
   Spuneam la un moment dat referindu-ma la aceste electiuni, ca ar trebui sa vina momentul unei Romanii a bunului simt. Bunul simt ar fi necesar sa-l inteleaga si armata PSD si astfel sa dea din mana darlogii ( fraie la cal ) guvernarii sa stea acasa pentru o vreme sa se reformeze din temelii, sa-si caute alti oameni si sa-si schimbe metehnele, deoarece orice democratie viabila necesita o opozitie consistenta, insa pana la acel moment trebuie sa stea pe tusa si sa priveasca la ... Romania lucrului bine facut.

DOCTORUL DE CARTON

   O noua runda " pugilistica " a celor doi candidati, a scos in evidenta crasa demagogie de tip arivist a doctorului Viorel. Odata ce am vazut negru pe alb ca pagini intregi din fituica numita doctorat continea cuvant cu cuvant pe zeci de pagini munca unei alte persoane... OARE CHIAR MAI CONTEAZA CE A DECIS CURTEA DE CASATIE ?... oricum nicio persoana nu e infailibila, doar bunul Dumnezeu se poate prevala de acest drept. Cand ti se infatiseaza halul in care cetateni ai Romaniei membra in Uniunea Europeana au o pensie de sub un euro, sari ca un apucat si invoci bugetul de stat, adica nici mai mult nici mai putin decat crearea de deficit, pe care stralucit il rotunjesti cu celebra taxa de benzina ( combustibil ) ori penibilitatea spusa mai deunazi de ministrul de la Harvard al finantelor ce argumenta ca prostitutia ar putea crea sume consistente la bugetul de stat. Probabil ca asta i-a fost lucrarea de licenta la absolvire la celebra universitate !
  Revenind la marile realizari ca prim-ministru, unde la loc de frunte este pus pe tapet cresterea pensiilor si salariilor. Pai asta stimate concetatene este cea mai simpla butada ce ar putea sa o invoce orice novice, deoarece... parol, mon cher... oricine are o suma cazuta din cer, deoarece doar ati stors firmele si populatia prin taxe si suprataxe, impozite din cele mai aberante e firesc ca apoi cu sacul plin sa aruncati graunte in ograda de gaini care cred ca l-au prins pe Dumnezeu de picior, nerealizand ca in termeni reali ce se oferea pe de o parte se lua cu doua maini. Cand un prim-ministru se prezinta cu infatuare ca a ridicat aceste... drepturi pana la urma, este cu atat mai lamentabil deoarece chiar nu poate prezenta politici reale mai ales in sensul doctrinei social-democratice unde un aspect major al acestei doctrine il reprezinta pastrarea in custodia statului a suficente entitati gen gaz, curent, mine, hidrocentrale etc, pe cand matale Ponta draga ( vorba lui nea Nelu ) vinzi tot... chiar si pe nimic cum ai demonstrat la penibilitatea privatizarii catre mai nou partenerul ... tomberon D. Diaconescu a Oltchimului. Penibilitatea ce demonstreaza ca nu aveti nimic in comun cu socialismul ( nemarxist ) este reprezentat de faptul ca in cardasie cu Biserica Ortodoxa inoculati deschis electoratului ce directie sa aiba la scrutin. Sa stii domnule doctor, ca socialistii intotdeauna s-au delimitat de biserica, pastrand o distanta suficienta ca sa nu spun ca au ignorat-o total, iar cel mai demn exemplu il reprezinta Franta, leaganul drepturilor omului si proto-stramosul miscarilor socialiste care a cerut explicit ca in Constitutia Uniunii Europene sa nu fie mentionata originea crestina a Europei. Si atunci pentru ce va manjiti alaturandu-va intr-un mod desantat la brat Biserica Ortodoxa ? Oricum umbra atee a lui nea Nelu vegheaza din penumbra.
  Domnule doctor trecand dincolo de faptul ca intr-o nota serena, ati dezinformat electoratul unde un exemplu suficient l-a reprezentat necunoasterea unor prevederi evidente ca aceea a urmariri penale a parlamentarilor, ce unele televiziuni au reflectat-o ca pe o mostra de incapacitate... nu degeaba sunteti doctor in drept, s-a vazut... insa intentia de a poza in cunoscator a toate si despre toate vi-a fost explicit atasata la rever. Probabil ca daca vom mai avea alte runde a nobilei arte, pastrand ghilimele de rigoare, ne veti confirma ceea ce stiam demult ca sunteti... doctorul de carton.