" AMENINTAREA " VINE DE LA RASARIT

   E aproape o certitudine, ca incepand cu 1 ianuarie 2015, harta geopolitica globala se va imbogati cu o noua entitate.In ultima perioada, presedintele rus a facut orice, numai in loc nu a stat.A strabatut mai multe capitale central asiatice, punand la cale ceea ce se vrea, incepand cu data sus pomenita.Asadar peste un an si ...Uniunea Eurasiatica va intra la "apa" pe esichierul geopolitic global.Entitatea va fi in primul rand pragmatica, ideologia ce odata era varful de lance ex-sovietic, va lipsi cu desavarsire.Din cate se zvoneste, cel putin in prima faza, Rusia, Kirghistanul, Kazahstanul, Belarus chiar si Ucraina, vor fi membri fondatori.Aspectele economico-sociale vor prima, iar ulterior se va crea o moneda unica,bineinteles ca si alte proiecte vor constitui cadrul unor chestiuni viitoare.

  Uniunea Europeana pe termen mediu si lung va simti in ceafa aceasta "amenintare".Probabil multi dintre dvs., va veti intreba cum.Pai, un prim rationament dupa opinia mea, ar fi ca aceasta Uniune ce nu mai are amintiri si dorinte din era sovietica, insa avand resurse colosale ar putea prin politici comune ale statelor membre sa jongleze cu fragmentata U.E(vezi cazurile cand tari membre, negociau individual cu Rusia pentru hidrocarburi...de pilda).Tarile din fostul bloc de rasarit(de ex.Romania, Slovacia, Ungaria, Polonia etc) in urma presiunilor si provocarilor viitoare pe piata resurselor vor putea sa fie puse intre doua alternative.Pe de o parte simtindu-se tari de rangul doi in U.E., mai ales cand interesele nationale sunt primordiale si se uita de asa numita solidaritate europeana, ar putea vedea pe de alta parte cum ursul rus le va trage cu ochiul catre nou aparuta uniune.Fireste, acest scenariu, la momentul actual ar putea parea fantezist...insa nu putem anticipa cum va fi lumea peste 20,30 de ani.

  Sa nu uitam de orientare Statelor Unite spre zona pacifica si asta, nu de ieri de azi.E clar ca euro-atlantismul a pierdut din dinamica, fiind deja o parte a istoriei.

  In acest caz, daca as fi un emul al celebrului futurolog F.Fukuyama, nimic nu m-ar putea impiedica sa intrezaresc aceasta "amenintare", cand pragmatismul depaseste orice ideologie sau interes comun.

TREBUIE SA SE PUNA CAPAT POLITICII DE OCUPATIE

   Reputatul politolog, filosof si lingvist american Noam Chomsky, cunoscut pentru criticile virulente la adresa SUA si a guvernelor altor mari puteri a condamnat recent ceea ce el a numit "politica de ocupatie" a Germaniei in relatiile cu tarile din Europa de sud, precum Grecia sau Cipru.

  "Nemtii doresc sa puna mana pe tot ce este de valoare in Grecia, folosind pentru aceasta impunerea unor conditii de inrobire si exercitand asupra grecilor mari presiuni psihologice" a apreciat Noam Chomsky."Unei astfel de politici trebuie sa i se puna capat", a afirmat Chomsky in cadrul unui discurs sustinut recent la Dublin, in care a denuntat "politica de ocupatie a Germaniei atat din punct de vedere politic, cat si economic", ce are loc in Grecia, Cipru si in toata Europa de sud.

  In discursul sau, el a subliniat necesitatea "crearii unui front unit in Grecia, Spania, Portugalia si Italia, cu scopul de a se pune capat pretentiilor inumane ale Europei de nord".

   In opinia filosofului, "acum cand popoarele se ridica impotriva Germaniei si doresc sa lupte pentru tot ceea ce le-a fost luat de catre Berlin, este cel mai bun moment pentru unitate".

  Noam Chomsky este o personalitate cunoscuta in intreaga lume, gratie atat activitatii sale stiintifice unanim apreciate, cat si optiunilor sale politice din ultimele decenii care au generat si genereaza multiple controverse in SUA si in afara acestora.

  Profesor emerit la Massachusetts Institute of Tehnology, el este autorul asa-numitului"Decalog Chomsky" in care explica tehnicile de baza ale manipularii pe care le practica puterea politica in criza de legitimitate.

    Dupa o sursa din spatiul public.

P.S. Pe cand si societatea romaneasca se va dezmeticii luand si avand reactia tarilor enumerate? Suntem in aceeasi situatie, ba chiar mai rau...

AMERICA IN PRAGUL UNUI NOU "WATERGATE"

   Recent Administratia Obama a fost "zguduita" de o serie de scandaluri de o amploare ce m-au dus cu gandul tocmai la "debarcarea" nixoniana, cand in urma ascultarilor telefonice a rivalilor politici de la cladirea Watergate, presedintele in exercitiu(Nixon) a fost pus in fata inevitabilului....demisionand.Se intampla pe la 1974....

   Asadar, mai deunazi Parchetul federal a comis-o, ridicand desfasuratoarele convorbirilor unor jurnalisti de la Associated Press.Ministerul de Justitie a incercat sa fandeze, invocand necesitati ...cam obscure, spunand ca ancheta trebuie sa aiba un cadru integru, pe cand AP a urlat ca din gura de sarpe"amestec masiv si fara precedent".Guvernul a reactionat...nu cunoastem nimic legat de aceasta ancheta, insa tirul criticilor a pornit sarabanda acuzelor la adresa Casei Albe.

   O alta situatie care a pus in corzi Administratia, este ancheta IRS(fiscul american) vis-a-vis de miscarea consevatoare, cunoscuta ca "Tea Party".Lois Lerner, angajat al fiscului, spunea ca nu mai putin de 75 de grupuri colegate miscarii, au fost luate la purecat de catre IRS.Situatia a dat apa la moara partidului rival(republicanii) care:"Recunoasterea de catre administratia Obama a faptului ca fiscul a vizat opozanti politici aminteste de unele din cele mai rusinoase abuzuri de putere din istoria americana a secolului precedent"-John Boehner, presedintele republican al Camerei Reprezentantilor.Congresul deja fierbe...mai multe anchete in cele doua camere, sunt sau vor fi pe rol.Inclusiv Ministerul Justitiei a pus piciorul in prag, contra IRS.

  Reactia presedintelui Obama pare hotarata...insa lipseste substanta.IRS "sa dea socoteala" avand un comportament "intolerabil si nescuzabil"."Astept ca toti cei care servesc guvernul federal sa se comporte in modul cel mai etic si mai moral cu putinta".

  Insa pe culoarele de la Casa Alba, in mediile consevatoare sau in retorica anumitor jurnalisti...stafia Watergate'ului pare mai prezenta ca niciodata.

  "Miza urmatoarelor saptamani si luni, pentru Obama si democrati, va fi sa mentina atentia opiniei publice asupra obiectivelor politice, in timp ce republicanii si presa se vor concentra pe acesta scandaluri" -Sarah Binder, Universitatea George Washington.

CINE L-A UCIS PE PRESEDINTE?

      Dallas, noiembrie 1963. Intreaga planeta a fost socata, emotionata dar si ingrozita in urma asasinarii unuia dintre cei mai carismatici si...plin de viata presedinte american. Atunci, o comisie condusa de procurorul general al Statelor Unite stabilea ca atentatul a fost mana unei singure persoane, excluzand ideea unui complot, Harvey Oswald ramanand cu anatema asupra sa, pana in zilele noastre.  

      De-a lungul timpului au aparut tot felul de asa zise teorii ale conspiratiei, majoritatea fanteziste, insa, unele cu o sustinere pertinenta pana la lipsa aproape de loc a unor dubii, legate de aceasta moarte ce inca sta sub umbra acceptarii sau nu, a versiunii guvernului american.  

     Amintesc doar doua, ce mi s-au parut ca ar putea constitui puncte de reflexie, asadar, productia cinematografica a incomodului Oliver Stone cu al sau "JFK" unde reuseste printr-un adevarat tur de forta sa rastoarne varianta unui solitar neinteles, tesand in schimb o intriga aproape halucinanta...filmul a pus pe jar Congresul SUA, in sensul ca o comisie a cerut redeschiderea cazului, se intampla in anii '90. L. Fletcher Prouty, un fost colonel in cadrul nenumaratelor servicii secrete americane, cu a sa carte de referinta "JFK" a reusit sa puncteze ca intr-o partida de sah, obtinand sah-mat prin argumente si dovezi ca lucrurile au fost departe de truismele guvernamentale. Introducerea la cartea lui F. Prouty a prefatat-o insusi O. Stone.  

    Nu cu mult timp in urma,o noua dezvaluire a reusit sa puna jar pe focul nestins. Un fost consilier al administratiei Nixon (adversar politic a lui Kennedy) lansa recent la apa volumul "Omul care l-a ucis pe John F. Kennedy - procesul impotriva lui LBJ". Celebru strateg republican, Roger Stone, argumenteaza in lucrarea citata printre altele ca, Nixon si Johnson conlucrau de ani cu J. Ruby, cel ce l-a trimis in lumea celor drepti pe asasinul prezidential. R. Stone a fost parte a Comitetului de alegere a lui Nixon. 

    Corolarul cartii este ca, autorul impreuna cu scriitorul M. Colapietro (a colaborat la redactarea volumului) dovedesc ca vicepresedintele din acel moment, Lyndon B. Johnson, a fost in spatele complotului ce a dus la moartea lui Kennedy.   

    Of course, nenumarate versiuni vor aparea in viitor vis-a-vis de misterul mortii din Dealy Plaza. Arhivele Statelor Unite, strict legat de acest caz, se vor deschide dupa anii 2020. 

      Asadar...Cine l-a ucis pe Presedinte?

NASCUT PE 4 IULIE

    O productie cinematografica cu titlul omonim, avandu-l pe Tom Cruise in rol principal, rula pe ecrane undeva prin anii '90 .Cred ca vi-o aduceti aminte!

   Deoarece ziua Statelor Unite bate la usa :) mi-am amintit o povestioara, avand protagoniste doua personaje care printr-o coincidenta, sau poate voia Domnului...au reusit sa reliefeze pe cai diferite dar conexe ziua de 4 iulie.

   Era undeva in prima parte a anilor '80, cand un anume domn, pe intinsul nemarginitei Americi, a dat intamplator intr-un magazin de o carte: "Nascut pe 4 iulie".La cateva saptamani distanta, insorita Californie a fost martora unei intalniri ...ce avea sa prevesteasca ceva .Asadar, piscina unui motel din Los Angeles a fost martora...Ron Kovic, autorul cartii autobiografice, cu titlul pomenit, veteran al razboiului din Vietnam, printr-o rara coincidenta l-a intalnit pe acel domn, nimeni altul decat Bruce Springsteen ce tocmai citise cartea cumparata.L-a dus la Centrul Veteranilor razboiului din Vietnam la Venice, prezentandui-l pe Bobby Muller, presedintele asociatiei.Intalnirea respectiva a reprezentat startul spre spectaculosul album "Born in the USA",dedicat totalmente veteranilor din razboiul din Indochina.Nu putini sunt aceia care au luat titlul albumului ca pe o exaltare a mandriei nationale, insa ...el prezinta de fapt tarele si drama celor ce au trait ororile Asiei de sud-est.Mai mult , "Born in the USA" a fost donata ( piesa) fara pretentii financiare filmului documentar " Dear America ", productie despre si cu veteranii di Vietnam." Este cantecul lor, oricum"- B.Springsteen.

  Punand la un loc cele intamplate, simbioza creata intre autobiografia lui Kovic( vezi ecranizarea cu T.Cruise) si impresionantul album al celor de la E-street Band& B.Springsteen mi-au creat o anume stare ...de spirit as putea spune.Prin povestea lui, Kovic a inoculat indirect ideea albumului, care impreuna luate, "Born on the 4th of July" si "Born in the USA" dau maretia oamenilor unei natiuni ce se vrea si reuseste sa fie exceptionala( de cele mai multe ori).

  Cu ocazia acestei zile, cred ca America, nu doar ca are, dar va avea si in viitor, oameni fie staruri, fie anonimi care sa evidentieze fiecare in felul lui, cat mai bine, exceptionalitatea acestei tari, cum se exprima presedintele Obama.