O mica rectificare; pentru cei ce au citit deja ultimul articol ( cazul Petraeus ), el a suferit mici modificari in partea de final, asa ca... lectura placuta!

O CARIERA DEPLORABILA

  Un scandal cu iz sexual ce a zguduit si inca este pe rol in justitia americana il reprezinta cel in care este implicat o fosta glorie a armatei americane, absolvent  al Academiei militare de la West Point ce ulterior datorita meritelor indreptatite a fost numit de catre presedintele Obama, director al CIA. Si totusi, cu toate aceste aspecte ale glorioasei sale cariere ce vor fi punctate in cadrul acesui articol, deznodamantul este unul singur... o cariera deplorabila.
  Conform publicatiei New-York Times, fostul director al CIA, David Petraeus -  fost comandant al trupelor americane in Irak incepand cu 2007 iar din 2010 a condus armata americana implicata mai la rasarit in podisurile afgane ce l-au propulsat in 2011 in fruntea pomenitei CIA, a fost constrans sa demisioneze in 2012. Lamentabil cum spuneam, deoarece demisia a survenit pe fondul slabiciunii firii umane, adica nici mai mult nici mai putin, venerabilul fost general de patru stele si ex-director al serviciilor pomenite se indragostise. Astfel ca in ziua cand omul o punea in a-si scrie biografia ajutat de Paula Broadwell absolventa si ea a prestigioasei West Point, probabil ca in serile cu luna plina cand lucrau cot la cot, omul nostru se indragostise. Nimic mai uman... insa, daca fostul general ajuns la deplinatatea varstei mature, nemaiomitand ca avea o functie de raspundere colosala, unde mai pui ca avea o casnicie de 37 de ani, atunci realizezi ridicolul situatiei si ce este oarecum cu atat mai agravant, este atunci cand vezi ca parti ale establishmentului de la Washington se fac " scut " in jurul fostului generalissim. Nimic mai demn de... sa nu fiu chiar dur... dar cuvantul care imi vine este dispret, cand constat reactii de genul senatorului ex-candidat la presedentie, John McCain ce spunea intr-o scrisoare adresata directorului FBI, ca anchetarea lui Petraeus priveaza natiunea de intelepciunea unuia dintre comandantii cei mai experimentati. Of course, stimabile senator... dar a nu se uita ca ancheta condusa de procurorii FBI si ai Ministerului Justitiei duc spre o directie ori neinteleasa ori intentionat neinteleasa, adica spre culpa de spionaj. Ceea ce este impardonabil pentru un personaj de genul, deoarece ancheta dusa de procurorul general al SUA Eric Holder, a probat evidente in care documente clasificate strict secret se gaseau in computerul adulterinei, dupa demisia lui Petraeus de la sefia CIA in 2012. Totul a luat intorsatura unei telenovele cu iz latino dar de un grotesc si penibil de asemenea, in momentul in care amanta Broadwell s-a simtit pusa pe faras cand a " adulmecat " ca focosului general ii sfaraiau calcaiele dupa alta " probabil " absolventa. Asa ca niciuna nici doua, s-a pus " amenintata " in dragoste sa trimita mailuri de intimidare noii cuceriri, care... cine stie din ce sclipire geniala a anuntat FBI-ul. Acesta pus pe urma vulpii a descoperit adulterinul din intamplare, ca deh ca sef la CIA era clar ca stii sa te acoperi, insa ce era mai grav documentele secrete ce stateau bine mersi in computerul biografei. Si uite asa o cariera ireprosabila in care ai obtinut ce putini au reusit in armata americana adica patru stele, incununat cu accederea la numirea politica ca sef la CIA, unde mai pui ca Petraeus era privit ca un intelectual de rasa si un rafinat strateg. Cum firele procesului sunt inca in toi, se desprinde intr-o prima faza aspectul ca ex-generalul a respins orice acuzatie, iar avocatul sau inclusiv ministerul Justitiei au iesit pana acum in fata cu... no comment. Chiar presedintele Obama a tinut sa-i sara in ajutor spunand ca nu exista nicio dovada " care ar fi avut un impact negativ asupra securitatii noastre nationale ". Parca as fi auzit un politician roman in aceste vorbe, nu presedintele celei mai mari democratii mondiale... lasati justitia ce este independenta conform Constitutiei sa se exprime, domnule presedinte Obama! ca altfel cei de pe malurile Dambovitei vor folosi vorbele dumneavoastra ca precedent numai bun de urmat. Chiar si in eventualitate in care Petraeus nu ar fi lasat sa se scurga secrete ce puteau afecta securitatea Statelor Unite, ramane chestiunea de principiu adicatelea deontologia profesiei nu accepta in cel mai fericit caz, deoarece este intolerabil ca un personaj de un asemenea nivel si cu asemenea raspundere sa aiba relatii extraconjugale culmea! in cadrul profesiei. Cazand intr-un acces de penitenta, Petraeus si-a facut mea culpa, dar aspectul deplorabil ramane.
  Un aspect ce nu trebuie omis, il reprezinta faptul ca functionarii ce au dezvaluit existenta acuzatiilor de spionaj au cerut pastrarea anonimatului, dar au ramas iritati de intarzierea anchetei, considerand ca Petraeus beneficiaza de un tratament special din partea sefului FBI ce a inceput o " represiune " vis-a-vis de angajatii ce " sopteau " presei secrete. Si sa revin la o chestiune punctata anterior, amici si aliati influenti ai ex-generalului sunt frustrati de posibilitatea anchetarii si condamnarii lui. Un exemplu definitoriu ar putea fi declaratia directorului FBI, James B. Comey care fiind intrebat de ce decizia legata de acuzare in urma incheierii anchetei se tot lungeste spunea : " Nu pot sa va spun. Vreau sa pun ca presupun ca as putea spune, dar nu voi spune ". Curat murdar, coane...vorba lui Caragiale !
  Concluzia data - inca din titlu - e clar ca nu putem absolvi un om, insa aici vorbesc strict principial deoarece pana la ratiune suntem parti ale regnului animal, dar daca si un individ ajuns atat de sus pe scara socio-profesionala dar si a stimei nu doar populare cat si celei docte, cade in betia carnii, nu-mi revine decat sa aduc un corolar la vorba veche romaneasca ce spune ca... ce reuseste o femeie cu dosul, nu reusesc o suta de barbati cu capul... iar corolarul este daca nu au capul pe umeri.

UN AMERICAN... DESPRE PARIS

  Suficiente persoane cred ca va amintiti  clasicul cinematografic... Un american la Paris. Acum datele productiei sunt altele, una ca este calda de data recenta, iar finalul nu este un happy-end. Ati sesizat mai mult ca sigur ca este vorba de recentul atac terorist in care, aproape intreaga redactie a unui ziar a fost decimata. Charlie Hebdo ce tinde sa devina un fetis de inceput de secol, are si el ca nenumarate alte similaritati istoria lui conspirativa.
 Asadar un american, dar nu la Paris, ci vorbind despre ce s-a intamplat pe malurile Senei vine cu o supozitie. Nu este unicul si probabil intr-o postare ulterioara voi dezvolta si opinii similare ce pot parea mai putin teorii... ale conspiratiei, venite din partea unor creatori de opinie probabil mai subiectivi. Plonjand direct in vehicularile lui Jack Lindblad un californian ce candideaza din partea Partidului Verde din tinutul metropolitan al Los Angelesului pentru Senatul Statelor Unite, ramai in prima faza... cred ca siderat ar fi cel mai bun cuvant. Fara menajamente Lindbad spune ca la originea masacrului parizian ar sta serviciile secrete reunite ale Mossadului si parti din nenumaratele servicii secrete de pe continentul nord-american. Belfast Telegraph il citeaza pe acest candidat la accederea in  Congresul Statelor Unite, unde el sustine ca toate cele 17 victime ale atentatelor ce zbuciumau mapamondul ar fi fost opera unor ordine venite dinspre serviciile mai sus pomenite. Nemailuand in considerare ca a devenit un fel de marota, ca orice actiune de gen dezvolta automat o teorie conspirationista, aceasta nu ne impiedica sa luam in considerare orice opinie cand vine din partea unei persoane de bun simt, cum credem ca ar fi cineva ce doreste sa acceada in Panteonul democratiei americane. Ideea pe care o dezvolta in asertiunea sa, ar fi ca Israelul avea tot interesul pentru a tine Europa " sub degetul lui Netanyahu " si deoarece urmau alegerile ( la momentul cand spicuia candidatul american ) in vechea Palestina, acelasi Netanyahu se dorea castigator. Se sustine ca masina fratilor Kouachi ce i-a transportat de la redactie in fuga lor ulterioara apartinea Mossadului iar acel pasaport uitat " intentionat intocmai ca la atentatele din 2001 " formula politicianul Lindbad reprezenta un act " sub steag fals ". El vehiculeaza ca aceasta increngatura are rol de a pune pe o pista falsa ancheta in derulare. Lindbad este intr-o aceiasi retorica, deoarece si anterior acestor atacuri acuza guvernul american ca ar sustine din umbra terorismul sau ca abuzeaza de dreptul la intimitate ale americanilor.
  Cum spuneam, aceste formulari ce pun in carca serviciilor secrete israeliano-americane masacrele pariziene au fost rostite si in alte spatii ale hartii geo-politice iar un articol ulterior va reliefa si exprimarile respective.

TRIUMFUL PUTINISMULUI

   Am trait sa o vad si pe asta! Exista la nivelul unei paturi largi a intelectualitatii europene... dar nu numai... un discurs, chiar academic, in diverse think-tank-uri ( grup de reflexie ) despre fenomenul islamizarii Europei. Sa fiu bineinteles, islamizarea nu este islamism. Prima e conceptul in care islamul devine tot mai vizibil, pe cand islamismul este forma lui radicala adica teroarea. Premierul ungar de exemplu spunea explicit intr-un discurs la un moment dat, ca Ungaria nu va accepta emigratie ce nu face fata rigorilor valorilor europene. Dar nu aceasta este directia reflexiei mele unde evidentiez ca aspecte ale conservatorismului putinian va ajunge sa triumfe. Se stie retorica presedintelui rus, implicit a Rusiei vis-a-vis de valori; cele crestine, deschiderea spre acceptarea grupurilor homo etc, toleranta, democratie liberala.
  Ei bine, in contextul celor trei atentate, cu Parisul in prim plan si cele danezo-belgian in subsidiar toate in decursul unei singure saptamanii petrecute la inceputul acestui an, vor da apa la moara discursului putinian. Am lecturat recent o analiza destul de complexa asupra fenomenului agravant de islamizare a Europei, preponderent cea vestica dar nu pentru mult timp... e clar ca la un moment dat si aici in est fenomenul va escalada... iar aceasta lectura nu m-a pus pe ganduri ci pur si simplu m-a ingrozit, si nu doresc deloc sa folosesc un termen bombastic pentru a da coloratura articolului. Uite asa, stimati europeni, pe nevazute, in tacere, o pacla cum o numea Churchill cand vorbea de cortina lui, se lasa deasupra Europei. Au aparut in multe tari, in special Franta, Marea Britanie, Olanda, Germania ori Italia " zone interzise " ce sunt autonome in multe aspecte... cel religios predomina... ce declara ca acolo functioneaza sharia, mai explicit legea islamica. In aceste enclave, autoritatea statului e intr-o continua erodare, disipare spre absolut deoarece politia, pompierii si ambulanta penetreaza cu greu sau deloc. Deoarece politica democratiei vestice care cu mierosenie zeci de ani a incercat sa aplice multiculturalizarea, se vede azi in fata adevarului crud. Experimentul nu doar ca nu a reusit, ci mai mult a pus societatea in fata faptului implinit; clivajul - noi indigenii vs. ei alogenii, covarsitor musulmani. Par exemple in Britannia, gruparea " Musulmanii contra cruciadelor " duce o campanie de transformare a 12 orase engleze plus acronimul Londonistan :) in state islamice independente. Incredibil ! am putea exclama cu totii... insa este adevarul gol-golut.  Aici, in aceste enclave autoproclamate emirate islamice autonome, functioneaza doar sharia iar legea britanica este prohibita. Iata si lista ; Birmingham, Bradford, Derby, Dewsbury, Leeds, Leicester, Liverpool, Luton, Manchester, Sheffield plus Waltham Forest in nord-estul Londrei si Tower Hamlets in est ce sunt si ele cu un picior in " groapa " sharia. In cartierul Tower Hamlets... mai nou republica islamica Tower Hamlets ( intentionat am scris cu litere mici, numele autoproclamatului stat ) predicatori musulmani, cunoscuti ca talibanii din Tower Hamlets ameninta cu regularitate femeile cu moartea daca nu poarta valul islamic. RETINETI, VORBIM DE LONDRA ! Pe strazile imprejmuitoare afise cu avertismentul " Intrati intr-o zona controlata de SHARIA - sa-i intre bine in cap englezului neaos, unde se afla - aici se aplica legea islamica ! " totul te duc cu gandul intr-o lume suprarealista ca a nebunilor frumosi Dali sau Picasso, dar vai stupoare... este realitatea cruda a anului lasat de la Hristos 2015. Orice reclama ce ar putea ofensa acesti schizoizi este vandalizata ori acoperita cu spray negru. La Luton, in cartierul Bury Park, musulmanii pun in practica " epurarea etnica " deoarece hartuiesc orice nemusulman pana ce acesta prada neputintei... mai ales a statului majestatii sale Regina, ce ironie tragica totusi.... isi ia calabalacul si pleaca in bejenie ca acum sute de ani, rumanul nostru vitregit de soarta. In West Midlands, doi predicatori crestini au fost acuzati de " incitare la ura " chipurile deoarece distribuiau literatura crestina intr-o zona majoritar musulmana din Birmingham. Mai grav, daca puteti sa o acceptati si pe asta, in Leytonstone, undeva in estul Londrei, extremistul musulman Abu Izzadin a urlat sfidator in fata fostului ministru M. John Reed: " Cum ai indraznit sa vii intr-o zona musulmana ? "
  Trecand canalul la sud-est in patria muschetarilor, politia a delimitat 751 !!! de zone urbane sensibile ori ZUS ce se regasesc pe un site oficial al guvernului Frantei, harti din satelit si demarcare stricta a zonelor, zone unde peste 5 milioane de musulmani traiesc dincolo de autoritatea controlului statului. Frumos, nu !!! In Lyon, Marsilia, Toulouse sau aiurea in fiecare vineri, traficul si activitatile comerciale se opresc pe arii extinse deoarece orientalul are ora de rugaciune iar el nonsalant ca in o mie si una de nopti inchide strazile...sa-l ajute Allah sa paraziteze mai mult pe spatele bietului troglodit francez. Multe moschei folosesc si modernismul... ca deh, cand ne convine e buna si inovatia revolutiei tehnice... asa ca pun pe amplificator predicile, numite eufemistic " ocupatia fara tancuri si soldati " iar urmasul lui Tartufe derutat, angoasat inghite in sec in fata neputintei ACELUIASI STAT, MARELE STAT DEMOCRATIC. Au fost nenumarate plangeri, insa statul democratic :) refuza sa ia atitudine din varii motive ; teama de revolta musulmanilor, lasitate si BINEINTELES SPIRITUL DEMOCRATIC. Exemple nenumarate din Belgia, unde Bruxelles-ul are deja 20% populatie musulmana si unde cartiere intregi sunt dincolo de jurisdictia statului... TOTUSI VORBIM DE UNA DIN CAPITALELE UNIUNII EUROPENE...unde politia patruleaza cu tanchete blindate, sau ca in acest exemplu trist dar si dispretuitor la adresa MARILOR DEMOCRATII; in cartierul Molembek din acelasi Bruxelles politia a primit ordin... tineti-va bine... sa nu bea cafea sau sa manance sandwich in public in perioada ramadamului. Oh, unde esti Caragiale ! curat-murdar cum ar spune un personaj... Trecand Rinul, Bernhardt Witthaut comisar de politie, declara anul trecut intr-un ziar german ca musulmanii sunt pe cale sa impuna zone interzise in suficiente orase germane. O parte din interviu spunea cam asa " toti comisarii de politie si ministrul de Interne vor nega aceasta realitate, dar este evident ca noi stim foarte bine unde ne putem deplasa cu o simpla masina de politie si unde este nevoie de un transportor blindat de trupe. Adevarul este ca colegii nostri nu se mai pot deplasa in echipe de doi, fara a deveni, ei insisi, victimele unei crime. Si ceea ce este mai grav: in aceste zone, autorii crimelor nu sunt nici macar inculpati! Sunt lasati de capul lor. Ar trebui cu adevarat un caz foarte grav, pentru ca noi, politistii sa fim auziti. Puterea Statului este total absenta de pe aceasta scena! " Cand citesti, te gandesti ca mii sau milioane de germani regreta disciplina, ordinea si lipsa infractionalitatii statului nazist bien aussi nu si ideologia. Italia are si ea faptul implinit. La Roma, Piata Venetia e sub control musulman, deoarece aici se roaga ei. In Bologna exista o catedrala veche de peste jumatate de mileniu, unde o fresca reprezinta Infernul lui Dante unde alegoric Mahomed e torturat de diavolii Infernului. Sensibilii musulmani de ani buni ameninta ca vor arunca in aer aceasta basilica de patrimoniu... de fapt cum au facut recent in Irak cu anticele asezari ori acum un deceniu cand distrugeau colosalele statui ale lui Buddha in Afganistan. Islamul se prezinta ca o religie a pacii... au demonstrat in Afganistan si nu numai. Olanda are si ea parte de " binefacerile " comunitatilor musulmane iar toleranta Suedie e considerata de catre imamul Adly Hajar din Malmo " cel mai bun stat islamic din lume". E firesc cand citesti si te crucesti ! Cand moscheea principala ( deci sunt mai multe, retineti ) din Malmo a fost cuprinsa de flacari, dragutii de musulmani au atacat pompierii cu pietre. La Goteborg, au atacat politia cu cocktailuri Molotov... frumos, nu ! In acelasi oras, in cartierul Backa tinerii au atacat cu pietre masinile politiei, ce aveau dificultati in a stopa atacurile asupra ambulantelor si pompierilor.
  Cred ca exemplele aratate sunt sugestive pentru a reliefa amploarea fenomenului radicalizarii miscarii islamice in Europa Vestica. Sa nu creada nimeni ca el va suferi o estompare, ci sa ia in considerare ca va deveni recrudescent astfel ca democratia pe care o stiam, o clamam si o imbratisam va deveni o biata amintire.

   Invariabil titlul acestei reflexii tinde sa dea si sa-mi dea dreptate.
 

ACUM IL INTELEG PE PUTIN

  Ieri s-a anuntat pe teleprinterele agentiilor internationale, debarcarea in " baltice " a catorva sute de piese de cavalerie grea ( tancuri etc) apartinand armatei americane. Tot ieri se vorbea de aplicatii militare maritime in spatiul international al Marii Negre. Nu trebuie sa fii un mare analist politic pentru a intelege ca zona Europei de Est devine tot mai fierbinte. Dilema politicii externe americane a ultimelor decade... intre a fi concilianta ca natiunile europene in fata presiunilor lui Hitler la Munchen sau de a interveni ca in retorica principiului dominoului ce stipuleaza ca daca o piatra se rastoarna cad si celelalte cum au procedat in Indochina ( Vietnam )... este la fel de actuala si azi cum ar fi in cazul luptelor de la fruntaliile vestice ale Rusiei, am numit conflictul din estul ucrainean.
  O multitudine de factori, pe care azi i-am inteles intr-o cheie arhimedeana ( cu al sau celebru Evrika ! ), mi-au " limpezit " atitudinea lui Putin in aceasta ecuatie. Ce Washingtonul intelege mai greu, se pare ca Putin a realizat de mult mai mult timp. Faptul ca Europa a vorbit, vorbeste in continuare si probabil mult timp de acum incolo... pe mai multe voci. A ramas celebra insa la fel de actuala formularea eminentei cenusii a politicii externe americane a ultimilor aproape 50 de ani, recte Henry Kissinger care in anii '70 ai secolului trecut formula ; " cand vreau sa vorbesc cu Europa, pe cine sun? ". Heureka ! ar putea exprima orice functionar inalt de la Washington azi, maine sau lunile ce vor veni. Cu toate ca Tratatul de la Lisabona din anul 2009 ridica la rang de " ministru de externe " al U.E. prin pompoasa denumire de Inalt Reprezentant pentru Politica Externa si de Securitate al Uniunii Europene pe comisarul in exercitiu al legislaturilor alese ( in vigoare ), actualmente un fost membru al Partidului Comunist Italian ??? ( nu este o gluma ) adica reprezentantul Italiei, insipida Federica Mogherini, e clar ca oricine de pe malurile Potomacului ar dori sa afle o opinie la unison a Europei ar cadea in dilema lui Kissinger. Nu este o ironie a sorti faptul ca toti ministrii din primul cabinet sovietic purtau numele de comisari, astfel ca aceasta fatuca trimisa de Roma ce face oficiile de comisar al popoarelor U.E., sa-l faca pe Lenin din mausoleul sau moscovit sa zambeasca larg? Nu, nu este o ironie a sorti ci reprezinta adevarul gol, cum gol de continut este si mesajul Uniunii cand vorbeste de politica externa. Da... vocea Londrei, a Parisului, a Berlinului, a Madridului sau chiar a Bucurestiului conteaza... insa aceste voci canta pe mai multe portative in mai multe chei, iar dirijorii sunt si la vedere si in culise. Putin este clar unul dintre ei, si cu toate ca prim-dirijorul orchestrei de la Washington crede ca tine partitura bine strunita, vocaliza Berlinului par-exemple cam schioapata... iar Putin oarecum plictisit in culise... din cand in cand mai misca bagheta ca sa inteleaga bine Berlinul ca degeaba umbra Ramsteinului inca planeaza prin teritoriile teutone, cand simti amenintarea caderii economiei cu cativa parametrii buni ori supapa vitala a hidrocarburilor realizezi pe de o parte ca standardul a milioane de germani e amenintat, si totul pentru ce ?... ca sa dai satisfactie prim-dirijorului ce nu are acasa probleme de genul... Putin intinde coarda la maxim sa vada ce va sacrifica motorul economic european ? Propria-i bunastare ori va pleca smerit capul in fata exceptionalismului american ce vrea sa exporte peste tot in lume ( Ucraina ) modelul liberalismului democratic. Bien aussi, aici vorbim de politica la nivel inalt, deoarece vulpile si soarecii din esalonul doi si trei al establishmentului european doar mimeaza ca au atitudine stiind ca jocurile se fac in batalia de tip fight-club Moscova - Washington unde Marea Britanie, Franta si Germania fac un balet pe sarma in corzile ringului celor doi competitori. Cand banii europenilor se impart de la Berlin iar securitatea acelorasi europeni vine de peste Atlantic, voci care mai de care exprima varii solutii dar cele mai multe sunt simple baliverne. Ca sa exprim chiar mai explicit atitudinea lui Putin, care stie ca zeci de voci incearca sa razbata, nu mai departe de cateva luni in urma Suedia de capul ei a decis sa recunoasca oficial Palestina, sfidand pe fata Washingtonul ce este dupa cum stie o lume intreaga alfa si omega statului Israel, stat ce de mai bine de 60 de ani lupta pentru teritoriile respective atat cu palestinienii cat si restul lumii musulmane. Si atunci unde congruenta, unde voci la unison ?
  O declaratie ce intareste ceea ce sustineam in titlu a venit din partea dragutei doamne comisar Mogherini, care in ziua audierilor in fata Parlamentului European spunea nonsalant : " Va trebui sa facem o reevaluare a relatiilor cu Rusia in termen de cinci ani ". Nimic mai evaziv din partea U.E., ceea ce intareste logica celor afirmate... o multivocaliza cu o multitudine de interese care mai de care... asa ca tovarasul Putin sta linistit atata timp cat ce se vrea la Washington nu se accepta la Paris, se maraie la Berlin, se isterizeaza la Varsovia si se da aprobator slugarnic din cap la Bucuresti. Unde mai pui ca Ungaria orbiteaza pe langa aceste voci, Londra cand ti-e lumea mai draga ameninta cu parasirea Uniunii, China e cu un picior bine infipt in multe sectoare economice europene, partidele ce nu faceau casa buna cu esichierul politic din multe tari scot capul tot mai sus in Franta, Britannia, Italia, Grecia, Ungaria, amenintarea comunitatilor musulmane radicale, economia fragila la nivel comunitar etc, etc.
   Toata aceasta pletora de tendinte, interese ii ofera presedintelui Putin suficiente argumente sa joace cartea pe care o joaca... parand un dur, insa el beneficiaza de tarele democratiei europene ce nu cad si nici nu vor cadea curand la un acord intre ele ca ulterior sa reverbereze la unison cu intentiile Washingtonului.

  La preot vine un crestin sa se spovedeasca. In genunchi, sub patrafir, crestinul tace. Ca sa-l incurajeze sa vorbeasca, preotul incepe sa intrebe:
  - Ai furat?
  - Nu, parinte.
  -Ai barfit?
  - Nu, parinte.
  -Ai omorat pe cineva?
  -Nu, parinte.
  -Ai desfranat?
  -Nu, parinte.
  -Ai pizmuit pe cineva?
  -Nu, parinte.
Si tot asa, cu nu si nu.
  -Dar atunci cum pacatuiesti?, intreaba preotul.
  -Mint, a venit prompt raspunsul.


Omul nostru sau nu a facut nimic din ceea ce spune ca nu a facut, spunand adevarul, deci minte cand spune ca minte, deci nu mai este in adevar, sau le-a facut pe toate dar spune NU, deci minte si spune adevarul cand spune ca minte, deci este in adevar.

IATA DOVADA !

  Cu aceasta exprimare triumfalista se intorcea cu mai bine de 70 de ani in urma fostul premier britanic Neville Chamberlain, tinand in mana o hartie semnata de Hitler cu ocazia acordului de la Munchen, crezand ca a adus pace in Albion in extenso - la nivel global. Dar se inselase amarnic.
  Azi, cand flamura razboiului de mare anvergura se spune ca flutura la fel de amenintator, ca in acei ani '30 ce anuntau Marele Razboi, avem si noi dovada. Intr-o postare mai veche reliefam un aspect ce a facut valuri in Germania si nu numai. Acolo evidentiam faptul ca cel mai prestigios jurnalist al momentului din Germania, pe al sau nume Udo Ulfkotte, a recunoscut ca facuse presa mincinoasa, totul in slujba unei agenturi straine.
Cu punerea in vanzare a cartii sale " Ziaristii cumparati " Ulfkotte isi face mea-culpa si scoate in evidenta amploarea globala a infiltrarii CIA in presa germana, britanica, din Israel, Franta, Australia si de aiurea. A prestat 25 de ani pentru Frankfurter Allgemeine Zeitung si spune sec ca in toata perioada respectiva a scris dupa indemnurile CIA. " Am fost jurnalist timp de 25 de ani si am fost educat sa mint, sa tradez si sa nu spun adevarul in public...am fost sustinut de CIA ". La baza recrutarii sale a stat propensiunea sa in directia Americii, sustinand ca majoritatea jurnalistilor din mass-media centrala din SUA si Europa sunt " asa-numiti neacoperiti oficial". Dezvaluirile sale sunt sincere, denota obedienta de care a dat dovada in tot acel timp insa si dorinta de a spune ca nu vrea sa mai traiasca in minciuna. " De fapt, suntem o colonie " si " mass-media germana si americana incearca sa aduca razboiul pentru oamenii din Europa, prin razboiul cu Rusia. Acesta este un punct fara intoarcere si am de gand sa ma ridic si sa spun...ca nu este corect ceea ce am facut in trecut, pentru a manipula oamenii, pentru a face propaganda impotriva Rusiei ". Prin multitudinea de autoacuze prin care el si colegi de-ai sai au facut sa apara germenii razboiului, spunand ca a devenit cetatean de onoare al SUA doar pentru ca a scris pro-America, recunoscand ca a fost cumparat de CIA explicitand ca nu e ziarist, ci agent al serviciilor americane ce nu-l vor recunoaste niciodata ca atare, marsand pe faptul ca prestigiosul Frankfurter Allgemeine nu scrie niciodata adevarul si lasandu-ne sa intelegem ca daca nu colabora, casa i-a fost " vizitata " de nu mai putin de sase ori " chipurile " ca ar dezvalui secrete de stat. Sec sustine " daca ma vor baga la inchisoare e ok, va fi bine cata vreme va fi restabilit adevarul ". Ingrijorat de-a binelea de norii de la orizont, ce anunta furtuna deasupra Europei, acest multilaureat a zeci de premii jurnalistice spune " ne-am tradat cititorii, doar pentru a impinge la razboi... eu nu mai doresc acest lucru. M-am saturat de aceasta propaganda "
  Intrand in istoria penetrarii presei mondiale de catre CIA trebuie sa mergem imediat dupa cea de a doua conflagratie mondiala cand in 1948 Frank Wisner un viitor cadru al agentiei lansa Operatiunea Mockingbird cu intentia bine determinata de a folosi mass-media ca vector de propagare pentru elita financiara de unde provenea si el ca fost avocat pe Wall-Street. Alaturi de o eminenta cenusie, William Stephenson, Temerarul ( Intrepid )... cum a ramas in analele de razboi ale structurilor secrete, un fel de Ginghis Han al lor, acestia doi recrutau inca de pe atunci ziaristi de la New-York Times, revistele Life si Time, televiziuni de stiri CBS News etc iar ulterior totul crescand in amploare spre alte publicatii, inclusiv productii de la Hollywood fapt reliefat dupa cateva decenii si de steaua presei americane Carl Bernstein, cel ce ducea in urma dezvaluirilor sale la demisia presedintelui Nixon. Abia in anii 1976 comisia speciala numita " Church Committee " dupa numele senatorului cu acelasi nume mentiona ; " CIA cuprinde in prezent o retea de mai multe persoane straine din intreaga lume care ofera informatii pentru CIA si uneori incearca sa influenteze opinia publica prin utilizarea de propaganda sub acoperire. Aceste persoane furnizeaza accesul direct pentru CIA, catre un numar mare de ziare zilnice sau saptamanale, catre zeci  de servicii de presa si agentii de presa, posturi de radio si televiziune, edituri comerciale, precum si alte institutii mass-media straine".
  Asa ca stimabililor ne aflam in fata unei coloane a cincea manipulata la Langley, ce ne vinde la pachet " agresivitatea " rusa. Nu iau apararea Moscovei, insa daca dinspre Washington nu se vrea a se privi totusi spre un colos numit Rusia si nu tot felul de pitecantropi gen armatele afgane, irakiene, vietnameze... cele cu care U.S Army a avut de a face in ultimele decenii... inseamna ca ori generalii aceia sunt miopi, ori nu se uita la istoria razboaielor europene post - Napoleon.
  Reiterez din nou pentru a fi bineninteles. Nu am " chemarea " Kremlinului, insa una e sa ai entuziasm si alta e sa vezi adevarul crud, rece si realist. Vorbim de tara cu cele mai mari resurse fosile planetare.
Iata, dovada!

SPIRITUALITATE CHINEZA

   Ceea ce eu numesc vedere patrunzatoare ( intelepciune ) nu inseamna a-i vedea pe ceilalti, ci a se vedea pe sine si atat. Cel care nu se vede pe sine, dar ii vede pe ceilalti, care nu se cunoaste pe sine, dar ii cunoaste pe ceilalti, este acela care, fara sa se cunoasca pe sine, ii cunoaste pe ceilalti cunoscand cunoasterea celorlalti. Acela, ajungand sa-i desfete pe ceilalti, este cel care ii desfata pe ceilalti fara sa se desfete pe sine. Asadar, atinge desfatarea celorlalti fara a se desfata pe sine, ci desfatandu-i pe ceilalti.


                                                                              Zhuang-Zi filosof chinez circa 369 - 286 ante anul 0.

FILM PENTRU ELENA UDREA SI ROMANCELE DE AZI

  Un film care arata prin trimitere la Cleopatra politicii romanesti... si a majoritatii femeilor din mediul urban autohton... cum era odata femeia din Romania si ce avem azi. Cu siguranta voi fi catalogat misogin, insa prefer asa decat atitudinea strutului, astept sa-mi primesc portia de invective. Curaj doamnelor....


P.S. revin cu o mica completare; se pare ca in baza unei discutii avute nu am fost inteles...deci puneam in balanta cum o femeie la senectute inca munceste de zor, ne-a desfatat cu spiritul si trairile existentei sale, bonomia, serenitatea, o viata traita in acord cu natura... iar azi avem aceste hydre vizibile pe multe paliere sociale, false, dornice de inavutire cu cele mai josnice metode ( pornind de la pomenita din titlu, fosta " presedinte " a Norvegiei :) ), snoabe si in multe cazuri au uitat total ce inseamna valorile reale si traditionale ale familiei.


- presedinte a Norvegiei: pe vremea cand dintr-o eroare catastrofala era consilier prezidential, Cleopatra nu stia ca Norvegia nu e republica ci regat. Q.E.D.

NASTEREA ISIS

   Capul de afis pe care il tine conflictul din Orientul Mijlociu intins pe teritorii preponderent irakiene si siriene a scos in evidenta aceasta noua entitate ce se doreste stat, maleficul si odiosul ISIS. Putini sau deloc sunt aceia la nivelul mapamondului care cunosc nasterea si originea acestei chestiuni anacronice a mileniului al treilea, numita ISIS ce a reusit nu doar sa socheze prin multiplele decapitari insa reprezinta si un pericol in echilibrul precar al zonei cu extensie pana spre Paris par exemple. Fiin un fel de tabula rasa cu atitudini demne de ev mediu intunecat ISIS are totusi o istorie recenta, insa si veti vedea de ce, surprinzatoare.
  The Guardian, unul dintre cele mai influente ziare britanice, a reusit sa sparga omerta unui fost activist al ISIS si a pus pe tapet o istorioara in mai multe dezvaluiri continute in paginile sale. Fost membru activ al miscarii, Abu Ahmed a trecut prin mai multe stadii ce l-au dus in a avea remuscari vazand atitudinea barbara a fostilor companioni si de aici a fost doar un pas in a prezenta jurnalistilor britanici povestea sa. Porninand de la o aboradare noua a Coranului, devenind mai profund in gandire odata cu inaintarea in varsta el a facut o dezvaluire uimitoare, pana la urma. ISIS s-a procreat intr-o inchisoare americana, cea de la Camp Bucca din Irak unde " cu totii eram speriati de Bucca, dar am realizat apoi ca aveam de-a face cu o oportunitate. Nu ne-am fi intalnit niciodata cu totii in Bagdad sau in alta parte, ar fi fost imposibil de periculos. Aici, nu numai ca eram in siguranta, dar eram la doar cateva sute de metri distanta de intreaga conducere a Al-Qaeda ". Si uite asa, tinandu-i incarcerati la un loc, armata americana a pus inconstient bazele crearii acestui balaur. La Camp Bucca sustine Abu Ahmed, pionul numarul unu era viitorul ori actualul lider al ISIS, cel pe capul caruia in clipa de fata Statele Unite ofera o recompensa de 10 milioane de dolari, emirul Abu Bakr al-Baghdadi. In jurul lui gravitau toti teroristii incarcerati, astfel creandu-se fazele incipiente ale miscarii Statului Islamic, iar Baghdadi dupa cum relata spasitul fost sustinator era privit foarte ingaduitor de catre autoritatile americane. " Il priveau ca pe o prezenta calma, cu un rol impaciuitor" insa " era totul un joc de teatru, dar eu am simtit ca e ceva in el, ceva intunecat, o latura pe care nu voia sa o lase la vedere ". Avand un doctorat in studii islamice chiar sustinand ca are o ascendenta directa din profetul Mahomed, al- Baghdadi se comporta pacifist reusind miraculoasa performanta de a fi eliberat in 2004 de catre autoritatile americane. Astfel ca la umbra Al-Qaeda in siguranta oferita de incarcerarea americana s-a nascut acest Sheitan al momentului, ce reuseste ca nu mai departe de cateva zile sa ingrozeasca din nou si din nou planeta prin marsaviile sale.
  Partea intunecata a problemei o constituie ca exista si variantele alternative privind nasterea demonului. In nuce Rusia, Iranul si Siria spun ca exista o coniventa americano-israeliana ce au dus la nasterea ISIS acuze venite dinspre Moscova din partea unui consilier apropiat al presedintelui Putin, Alexander Prohanov. El si tarile pomenite anterior pun in carca dubletei Tel Aviv- Washington infiintarea, instruirea si pregatirea membrilor gruparii teroriste, mai explicit Mossad-ul ar fi direct raspunzator de toate acestea. O declaratie a lui Prohanov citata de Jerusalem Post dupa o sursa din presa de stat iraniana reflecta explicit opiniile exprimate ale Moscovei si nu numai : " Statul Islamic este o unealta in mainile Statelor Unite. Ei spun europenilor ca, daca noi ( americanii ) nu intervenim, Statul Islamic va va face rau. Luptatorii Statului Islamic si-au lansat primul atac terorist impotriva noastra cu doar cateva zile in urma ( momentul declaratiei ), in Cecenia". Dincolo de aceste declaratii, presa din Iran este la fel de vehementa cu acuzele, sustinand de nenumarate ori ca Mossad-ul, agenti CIA si membri ai seviciilor de informatii britanice sunt parintii de facto ai ISIS.
  Vazand si eventual analizand la rece toate acestea, cu siguranta ca aceste dezvaluiri va pot baga in ceata. Personal, dupa citirea nu demult a istoriei CIA si mergand prin asociere pot linistit accepta aceste dezvaluri ceea ce nu le da automat un suport veridic, dar... ideea de potentiala certitudine va persista.