O CARIERA DEPLORABILA

  Un scandal cu iz sexual ce a zguduit si inca este pe rol in justitia americana il reprezinta cel in care este implicat o fosta glorie a armatei americane, absolvent  al Academiei militare de la West Point ce ulterior datorita meritelor indreptatite a fost numit de catre presedintele Obama, director al CIA. Si totusi, cu toate aceste aspecte ale glorioasei sale cariere ce vor fi punctate in cadrul acesui articol, deznodamantul este unul singur... o cariera deplorabila.
  Conform publicatiei New-York Times, fostul director al CIA, David Petraeus -  fost comandant al trupelor americane in Irak incepand cu 2007 iar din 2010 a condus armata americana implicata mai la rasarit in podisurile afgane ce l-au propulsat in 2011 in fruntea pomenitei CIA, a fost constrans sa demisioneze in 2012. Lamentabil cum spuneam, deoarece demisia a survenit pe fondul slabiciunii firii umane, adica nici mai mult nici mai putin, venerabilul fost general de patru stele si ex-director al serviciilor pomenite se indragostise. Astfel ca in ziua cand omul o punea in a-si scrie biografia ajutat de Paula Broadwell absolventa si ea a prestigioasei West Point, probabil ca in serile cu luna plina cand lucrau cot la cot, omul nostru se indragostise. Nimic mai uman... insa, daca fostul general ajuns la deplinatatea varstei mature, nemaiomitand ca avea o functie de raspundere colosala, unde mai pui ca avea o casnicie de 37 de ani, atunci realizezi ridicolul situatiei si ce este oarecum cu atat mai agravant, este atunci cand vezi ca parti ale establishmentului de la Washington se fac " scut " in jurul fostului generalissim. Nimic mai demn de... sa nu fiu chiar dur... dar cuvantul care imi vine este dispret, cand constat reactii de genul senatorului ex-candidat la presedentie, John McCain ce spunea intr-o scrisoare adresata directorului FBI, ca anchetarea lui Petraeus priveaza natiunea de intelepciunea unuia dintre comandantii cei mai experimentati. Of course, stimabile senator... dar a nu se uita ca ancheta condusa de procurorii FBI si ai Ministerului Justitiei duc spre o directie ori neinteleasa ori intentionat neinteleasa, adica spre culpa de spionaj. Ceea ce este impardonabil pentru un personaj de genul, deoarece ancheta dusa de procurorul general al SUA Eric Holder, a probat evidente in care documente clasificate strict secret se gaseau in computerul adulterinei, dupa demisia lui Petraeus de la sefia CIA in 2012. Totul a luat intorsatura unei telenovele cu iz latino dar de un grotesc si penibil de asemenea, in momentul in care amanta Broadwell s-a simtit pusa pe faras cand a " adulmecat " ca focosului general ii sfaraiau calcaiele dupa alta " probabil " absolventa. Asa ca niciuna nici doua, s-a pus " amenintata " in dragoste sa trimita mailuri de intimidare noii cuceriri, care... cine stie din ce sclipire geniala a anuntat FBI-ul. Acesta pus pe urma vulpii a descoperit adulterinul din intamplare, ca deh ca sef la CIA era clar ca stii sa te acoperi, insa ce era mai grav documentele secrete ce stateau bine mersi in computerul biografei. Si uite asa o cariera ireprosabila in care ai obtinut ce putini au reusit in armata americana adica patru stele, incununat cu accederea la numirea politica ca sef la CIA, unde mai pui ca Petraeus era privit ca un intelectual de rasa si un rafinat strateg. Cum firele procesului sunt inca in toi, se desprinde intr-o prima faza aspectul ca ex-generalul a respins orice acuzatie, iar avocatul sau inclusiv ministerul Justitiei au iesit pana acum in fata cu... no comment. Chiar presedintele Obama a tinut sa-i sara in ajutor spunand ca nu exista nicio dovada " care ar fi avut un impact negativ asupra securitatii noastre nationale ". Parca as fi auzit un politician roman in aceste vorbe, nu presedintele celei mai mari democratii mondiale... lasati justitia ce este independenta conform Constitutiei sa se exprime, domnule presedinte Obama! ca altfel cei de pe malurile Dambovitei vor folosi vorbele dumneavoastra ca precedent numai bun de urmat. Chiar si in eventualitate in care Petraeus nu ar fi lasat sa se scurga secrete ce puteau afecta securitatea Statelor Unite, ramane chestiunea de principiu adicatelea deontologia profesiei nu accepta in cel mai fericit caz, deoarece este intolerabil ca un personaj de un asemenea nivel si cu asemenea raspundere sa aiba relatii extraconjugale culmea! in cadrul profesiei. Cazand intr-un acces de penitenta, Petraeus si-a facut mea culpa, dar aspectul deplorabil ramane.
  Un aspect ce nu trebuie omis, il reprezinta faptul ca functionarii ce au dezvaluit existenta acuzatiilor de spionaj au cerut pastrarea anonimatului, dar au ramas iritati de intarzierea anchetei, considerand ca Petraeus beneficiaza de un tratament special din partea sefului FBI ce a inceput o " represiune " vis-a-vis de angajatii ce " sopteau " presei secrete. Si sa revin la o chestiune punctata anterior, amici si aliati influenti ai ex-generalului sunt frustrati de posibilitatea anchetarii si condamnarii lui. Un exemplu definitoriu ar putea fi declaratia directorului FBI, James B. Comey care fiind intrebat de ce decizia legata de acuzare in urma incheierii anchetei se tot lungeste spunea : " Nu pot sa va spun. Vreau sa pun ca presupun ca as putea spune, dar nu voi spune ". Curat murdar, coane...vorba lui Caragiale !
  Concluzia data - inca din titlu - e clar ca nu putem absolvi un om, insa aici vorbesc strict principial deoarece pana la ratiune suntem parti ale regnului animal, dar daca si un individ ajuns atat de sus pe scara socio-profesionala dar si a stimei nu doar populare cat si celei docte, cade in betia carnii, nu-mi revine decat sa aduc un corolar la vorba veche romaneasca ce spune ca... ce reuseste o femeie cu dosul, nu reusesc o suta de barbati cu capul... iar corolarul este daca nu au capul pe umeri.