A CUI POLITICA O FACEM?

  Da... suntem parte a marii Aliante Nord-Atlantice, colaboram intens la sanctiunile contra Rusiei insa... pentru cine de fapt? Ucraina, dincolo de aspectul de artificialitate detine inca teritorii neaos romanesti. Asa ca... a cui politica o facem? Mai jos puteti citi realitati ce tin de acest conflict in context istoric romanesc si nu numai...
  In 1918 au dorit anexarea Basarabiei si doar prezenta militara a romanilor a fortat retragerea acestei cereri ; in 1945 au dorit anexarea Basarabiei si doar presiunea lui Stalin a fortat eliminarea acestei pretentii; in 1992 au participat cu trupe la razboiul de pe Nistru, alaturi de trupele ruse impotriva celor moldovenesti, pentru a desprinde regiunea transnistreana, pe care si-o doreau atat de mult pentru ei; din 1992 pana in prezent au fost parte activa din formatul de negociere pentru regiunea transnistreana; in mod permanent au sustinut pozitia Rusiei si au facut tot ceea ce este posibil ca necocierile sa fie formale si sa esueze; cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova dupa 1991 este reprezentata de ucraineni si nu de rusi; acestia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova sa esueze pe toate planurile; cei care au condus regiunea transnistreana, care promoveaza separatismul la Balti, Cahul si Gagauzia sunt ucraineni si nu rusi; ucrainenii au dus o politica de distrugere a identitatii romanesti din teritoriile ocupate, mai dura chiar decat Stalin in restul imperiului; in mod arbitrar, Ucraina detine urmatoarele teritorii romanesti: patru cincimi din Maramuresul istoric ( tinuturile Apsei de Sus si de Jos, Barjavei, Izvoarele Tisei ), nordul Bucovinei istorice, Bugeacul ( Ismail, Cetatea Alba ), Insula Serpilor, cu toate daruite lor de fostii sovietici; timp ce cativa ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte suparati pe noi pentru atribuirea platformei continentale; una din problemele principale ce sta in calea reunirii celor doua state romanesti este tocmai Ucraina, ce manifesta o opozitie mai mare decat Rusia; ea vede in aceasta reunire eventuale pretentii teritoriale ale tarii noastre asupra teritoriului ucrainean; prima masura luata de " europenistii ucraineni " a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba romana; Crimeea nu a apartinut niciodata Ucrainei, iar ucrainenii sunt minoritari acolo; ea a fost daruita in semn de prietenie de catre Nikita Hrusciov in perioada sovietica, un gest mai mult formal si niciodata efectiv; in Crimeea, prezenta ucraineana era mai mult formala. Putin vrea de fapt inapoi ceea ce ii apartine, adica bunurile pe care le avea inainte de casatorie. Cererea Rusiei este una normala ( din pespectiva dreptului istoric si nu a celui international ), din moment ce aceasta era un inel de nunta; sper ca nu ati uitat Canalul Bastroe si nava Rostock.
  Deci... a cui politica o facem?