EXEMPLUL ISLANDEZ

  Un tribunal din Reykjavik tocmai a trimis dupa gratii alti cinci bancheri, acuzati ca au contribuit la marele colaps al economiei din 2008. O data cu ei, numarul bancherilor condamnati la puscarie in aceasta tara ajunge la 26.

 Majoritatea celor ajunsi dupa gratii in urma crizei care a afectat Islanda in urma cu 7 ani sunt CEO ai unor importante institutii financiare si nicidecum simpli functionari, relateaza Iceland Magazine. Impreuna, cei 26 de bancheri au fost condamnati la un total de 74 de ani de inchisoare.

 Cei cinci bancheri de top din cele mai mari doua banci din Islanda, Landsbankinn si Kaupthing, au fost gasiti vinovati de deturnare de fonduri, manipularea pietei si incalcarea obligatiilor fiduciare. Desi pedeapsa maxima in Islanda pentru infractiuni financiare in prezent se ridica la maximum sase ani, Curtea Suprema de Justitie se afla in prezent in discutii, pentru a extinde limita.

  Cele mai mari banci islandeze, Landesbanki, Kaupthing si Glitnir, s-au prabusit in octombrie 2008, declansand o criza economica de proportii, ale carei efecte se simt inca in Islanda. Cand au cazut, cele trei banci aveau active de zece ori mai mari decat PIB-ul tarii.

  Spre deosebire de alte state din UE sau America, islandezii n-au incercat NICIODATA sa-si " salveze " bancile, acordandu-le ajutoare financiare. Cele trei banci falimentare nu au fost recapitalizate. Toti creditorii, inclusiv cei straini, au fost expusi fara mila sa suporte consecintele falimentului.

  articol preluat de pe domeniul public.

  Ne intrebam si noi, de ce presa autohtona sau de aiurea a cam evitat ori chiar total sa reflecte atitudinea islandeza? Avem certitudinea ca nu neglijenta ori nepasarea au constituit non-abordarea problemei, ci obedienta fata de autoritate, de stapanire. Asadar societatea liberal-democratica de tip capitalist sufera de putreziciune, iar aceasta stare sugereaza o continua perpetuare a ei. Intrebarea este, pana cand?

AMERICA - DEMAGOGUL DE SERVICI SI ADEVARATUL ISIS

  Porninand de la a noastra Romanie, pe care mai deunazi o vizita madam Nuland aducandu-i laude ... asa de fantezie, deoarece ele au valoarea unui frigider la Polul Nord, am vazut adevarata fateta a demagogiei farului calauzitor al democratiei mondiale cand am descoperit relatia dintre America si " autenticul " ISIS.

  Asadar un raport al Departamentului de Stat american relata negru pe alb urmatoarele : " Cetatenii nu au capacitatea sau mijloacele legale de a schimba guvernul; drepturi universale ca libertatea de exprimare, de asociere, de miscare sau religioasa sunt restrictionate; nu exista egalitate in drepturi pentru femei, copii sau straini cu drept de munca. Violenta impotriva femeilor, traficul de persoane si discriminarea bazata pe sex, religie, rasa si etnie sunt banale. Lipsa transparentei guvernamentale si a accesului la informatii face dificila evaluarea dimensiunii incalcarilor drepturilor omului ". Aceste formulari ale administratiei Obama suna ca niste poncife cand analizam alta formulare vizand acelasi teritoriu : " relatiile dintre SUA si Arabia Saudita sunt o forta a stabilitatii si securitatii " !!!

  Stai, cugeti si ramai perplex in fata acestei atitudini meschine, gaunoase, putrede a Americii vis-a-vis de acest stat care conform revistei ( tot ) americane Newsweek, spunea ca " in materie de decapitari, ISIS nu poate intrece Arabia Saudita ". Inter alia, daca privesti la mefienta Americii cand formuleaza cu consecventa an de an refuzul pe banda rulanta de a tine cativa membrii ai U.E. printre care si Romania la usa infamiei pentru o nenorocita de viza, ai un rictus de dezgust stiind ca cetatenii sauditi ... care printre altele au pus la podea Turnurile Gemene ... merg la pas de voie prin tara lui Washington, iar tu stai la cozi ale josniciei. Halal democratie! Conform unui recent raport al Amnesty International, pana la inceputul lunii noiembrie 2015, 151 de oameni au fost decapitati in Arabia Saudita, adicatelea unul la doua zile. 71 erau cetateni straini, major parte dintre ei muncitori migranti din tari sarace " care sunt vulnerabili, deoarece nu cunosc araba si nu primesc o traducere corecta in timpul procesului " . Mi-ar place sa pot privi in ochi simultan toti cetatenii Americii si sa-i intreb sincer cum pot TOLERA si sa stea acasa linistiti stiind ca guvernul lor este prieten si aliat cu un asemenea stat? Ca sa intelegem amploarea ororilor saudite sa dam cuvantul aceleiasi Amnesty International care sustine ca deseori condamnarile se dau in urma declaratiilor luate prin tortura sau minciuna, ca sunt executati si minori, iar printre " infractiunile " pedepsite sunt si cele ca necredinta, adulterul ori vrajitoria. Cadavrele condamnatilor se expun in public adeseori. Frumoasa prietenie! ... este dureros ca si restul mapamondului are relatii cel putin diplomatice daca nu cordiale cu acest stat rupt din plin ev mediu intunecat, iar vecina de la nord-est Persia a fost tinuta in embargo zeci de ani sa nu mai pomenim de nenorocita Cuba, care erau la ani lumina de aceste fapte inspirate de infernul dantesc. 

  Jurnalistul britanic John R. Bradley, fost corespondent al The Economist in Orientul Mijlociu scria intr-o carte despre Arabia Saudita ca decapitarile sunt " singura forma de distractie populara, pe langa fotbal ". Degeaba avem singularitatea vocala a ministrului de externe suedez, Margot Wallstrom, care protesta contra " metodelor aproape medievale de pedeapsa " cand este stiut ca acest rebut statal saudit instituie legi de pe o zi pe alta, neavand Cod Penal oficial, ba mai mult pedepseste retroactiv iar Sharia este finalmente alfa si omega. Adeseori acuzatii nu au parte de avocat, iar marturiile obtinute prin tortura au efect probatoriu iar din 2013 orice ONG de apararea drepturilor omului a fost desfiintat. Human Rights Watch arata amploarea acestui dublet demagogic arabo-american spunand ca " noile reguli impotriva terorismului pot fi utilizate pentru a pedepsi aproape orice forma critica pasnica la adresa autoritatilor ". Nu este cazul sa mai ofer si explicit cazuri de abuzuri sau metode halucinante gen biciuri etc insa nu pot lasa la o parte faptul ca nu a trecut jumatate de an de cand un britanic de 74 de ani a fost condamnat la 350 de lovituri de bici pentru ca-si facuse acasa vin.

  Guveranarea oficiala a Riadului este o forma extremista de islam, numita wahhabism care considera crestinii, evreii si musulmanii shiiti necredinciosi, iar ISIS sustine ca el doreste intoarcerea la wahhabismul initial, asadar doar nuantele diferentiaza aliatul Americii si Marii Britanii printre altele, de maleficul califat autoproclamat. Sa aratam monstruozitatea demagogiei americane este suficient sa analizam un WikiLeaks unde se arata ca Londra a lucrat cot la cot cu Riadul pentru ca sauditii sa obtina un loc in Consiliul pentru Drepturile Omului al ONU!!!!! Asadar ca-n vechea poveste ... lupul paznic la oi, iar America nu doar ca inchide ochii ci de fapt gireaza aceast turpitudine si de fapt anuleaza orice stradanii a unor tari ca Romania de exemplu, care permanent este monitorizata sau atentionata ca inca nu si-a facut temele, coruptia blocandu-i acceptarea la usa larg deschisa pentru hoardele de adevarati isisi recte sauditii, ce cum ziceam merg ca la ei in ograda in " tara tuturor posibilitatilor ". Bunul simt te indeamna sa privesti cu dezgust stradania de a dori sa ajungi acolo, iar cand vezi atitudinea de desconsiderare de tip untermensch ( om inferior ) nazist aratata miilor de romani ce de-a lungul ultimului sfert de veac au plati sute de mii de dolari taxe de intrare ( chiar si cand au fost respinsi ) stand ca vitele incolonati, iar tu dansai mazurca cot la cot cu insusi diavolul. Varful aisbergului demagogic a fost cand in urma aceleiasi colaborari, ambasadorul saudit a ajuns sa conduca un comitet de " oficiali de frunte care decid asupra standardelor privind drepturile omului si avertizeaza asupra incalcarii acestora in lume " dupa cum relata Washington Post. Aceasta pozitie s-a obtinut prin acordarea a 100 000 de dolari oficialilor britanici, iar sauditii au putut bloca anchete fel de fel. Ce frumos ca Albionul nu are DNA, insa aceiasi madam Nuland ar fi putut trece pe langa Tamisa sa  anuleze dreptul de calatorie libera in Muntii Stancosi ( Rocky Mountains ) daca ar fi folosit acelasi standard, insa dublul standard invocat adesea de presedintele Putin nu este o realitate a politicii demagogice internationale, el este insusi regula Washingtonului.

   Ajungand sa sufar precum vorba elinului ( grecului ) de athambie, astept ... Vocea Americii!

poncif - idee sau afirmatie banala

mefienta - neincredere, banuiala

turpitudine - ticalosie, marsavie

athambia - capacitatea de a nu te mai minuna de nimic

BOTEZATUL - poveste cu talc

  Un ortodox s-a mutat intr-un cartier musulman. Ortodoxul, fara sa-i pese de sentimentele vecinilor sai si mai ales de foamea lor si de poftele trezite in ei de mirosurile din aer, se apuca sa-si friga in fiecare zi cate un gratar din carne de porc. Musulmanii au decis ca teroarea asta nu poate sa mai continue astfel, asa ca au trimis o comisie la ortodox, sa-i explice in ce cartier locuieste, ca acum este Ramadam si nu se poate manca altfel de carne decat de peste si sa se abtina de la gratarele sale. Ba, potrivit ar fi ca sa se lepede de fosta sa credinta si sa se alinieze credintei comune a cartierului.

 Convins, ortodoxul a fost botezat intr-o zi. Imamul, stropindu-l cu apa, a zis : " Te-ai nascut ortodox, ai crescut ortodox, dar astazi te botez musulman si de acum inainte musulman vei fi ".

  Toata lumea a plecat acasa multumita, cand a doua zi mirosul de gratar umplu din nou cartierul. Vecinii veniti in graba in curtea fostului orotdox, pentru a reclama fapta sa, ramasera cu gura cascata cand il vazura pe acesta frigand un ditamai gratar de porc, stropindu-l cu apa si zicand : " Te-ai nascut porc, ai crescut porc, dar astazi te botez peste si de acum inainte peste vei fi ".

MAGRAV

  Evident ca acest titlu nu va spune multe, dar vom elucida si acest mister. Surse alternative din presa, in speta cea non-occidentala, deci lipsita de obedienta fata de America preponderent, au dezvaluit anumite aspecte cu continut politico-militar ce baleiaza intre ridicolul situatiei si inmarmurire am putea spune, in fata unor realitati ce tin de inalta tehnologie.

  Stim cu totii despre situatia suficient de incordata dintre Rusia pe de o parte si blocul NATO la celalalt capat al eshichierului politic international. Mai putin cunoscut este aspectul unor high-tech-uri ( inalte tehnologii ) ce au pus pe jar Casa Alba, implicit Armata SUA, detinute de Rusia care in cazul unor conflicte ar putea da mat la regina. Era cu aproximativ un an si jumatate in urma cand un vas de razboi apartinand Marinei americane, USS Donald Cook, un distrugator ce pendula in apele Marii Negre avand o dotare ce continea 56 rachete nucleare Tomahawk, patru radare foarte puternice si ultima generatie a sistemului de detectare si distrugere a rachetelor, Aegis. Deoarece conform acelor surse alternative, nava era in contradictie cu Conventia de la Montreux ce stipula explicit ca orice nava de razboi a unei tari non-riverane nu poate depasi termenul de 21 de zile in aceste ape, Moscova a exprimat pe cai diplomatice prin vocea ministrului de externe Serghei Lavrov ca anumite nave apartinand U.S.Navy depasisera aceasta limita, iar raspunsul Rusiei a fost unul pe masura ... cel de a ridiculiza si a inmarmuri simultan. Astfel ca la 12 aprilie 2014 la doua zile dupa eveniment un bombardier neinarmat de tip SU-24 a survolat nava de razboi americana. Conform Rossiyskaya Gazeta si a unor declaratii facute de generalul Pavel Zolotarev, director adjunct al Institutului de studii americane si canadiene al Academiei de Stiinte a Rusiei, singura dotare ce o avea aeronava rusa era un " cos " adaugit sub fuselaj ce continea un dispozitiv de razboi electronic numit Khibiny. Socul a urmat ulterior, in momentul in care avionul a survolat nava, deoarece toate sistemele electronice ( radare, transmiterea informatiilor, circuitele de control ) s-au oprit brusc si in ciuda tuturor eforturilor nu au putut fi repornite. SU-24 a simulat ulterior 12 atacuri pe perioada a 90 de minute si deoarece USS Donald Cook intrase in incapacitatea de a se apara constituia o prada usoara. Aceleasi surse sustin ca ulterior acestui " atac " simulat, nava americana a luat urma portului Constanta ( Romania ) unde ... mare consternare, 27 de membri ai echipajului au demisionat spunand ca nu doresc sa-si mai riste vietile. La 14 aprilie, Pentagonul a emis un comunicat public protestand oficial spunand ca atitudinea Rusiei a fost " provocatoare si neprofesionala " si ca " incidentul a demoralizat echipajul navei ". Astfel am intrat intr-o noua era a razboiului de inalta tehnologie si conform unei declaratii a unui ofiter rus se sustine ca armata rusa are in dotare posibilitati ce pot pune tabara adversa in sah-mat prin caderea tuturor mijloacelor de comunicatie ori descarcarea imediata, completa a bateriilor din vehicule, tancuri, telefoane mobile si statii radio. Mai mult, toate circuitele electrice pot fi blocate, orice monitor LCD, motoarele s-ar opri toate acestea pe o raza de 20 kilometri. Iata asadar cum puternica armata americana este pusa in dificultate de catre aceasta tehnologie revolutionara, iar dispozitivul Khibiny are la baza tehnologia Magrav pusa la punct de catre Fundatia Keshe. Aceasta tehnologie permite atat bruiaj radio-electronic cat si faptul ca in cazul in care Donald Cook ar fi lansat o racheta spre SU-24 el ar fi putut sa o redirectioneze inapoi spre lansator. 

 O situatie similara a avut loc in Marea Baltica, unde colosalul portavion USS Theodore Roosvelt avand 100 000 de tone si un echipaj cat un oras plutitor, de 5000 de oameni, a fost " scufundat " in conditii similare la 23 martie 2015 de trei submarine rusesti ce executau manevre tactice. Se spune ca submarinele l-au pus pe " fuga in teroare " din Baltica, taman in apele amicale britanice. Demn de retinut este aspectul ca sosirea sa in apele Amiralitatii Albionului nu a fost anuntata, si spre uimirea lor mii de curiosi s-au grabit sa-l vada, iar conform presei britanice evenimentul nu era deloc programat. Aceiasi media alternativa, deci nu cea agreata de establishmentul politic, sustine ca US Air Force dornica sa contracareze Magrav au testat la inceputul lui 2015 sistemul High Energy Liquid Laser Area Defense System ( HELLADS ), sistem care are rolul detectarii rachetelor din atmosfera terestra si opereaza cu viteza luminii. Deoarece acest sistem este destinat interceptarii rachetelor intercontinentale, atunci cand a fost activat, se sustine ca fost in spatele prabusirii in sudul Frantei in 24 martie 2015 a avionului unde " chipurile " copilotul s-a incuiat in cabina si din depresie si dorinta de sinucidere a omorat cei 150 de pasageri. Totusi consultandu-se Manualul de operare al echipajului de zbor se constata ca blocarea pe dinauntru este imposibila deoarece exista un cod de tastare pentru anularea blocarii, nemaipunand la socoteala sistemul " fly-by-wire " de control si pilotare de la distanta instalt dupa evenimentele de la 9/11 2001.

   Cireasa din varful tortului o reprezinta capturarea de catre Iran in decembrie 2011 a unei drone americane, deoarece America era convinsa ca inalta sa tehnologie este imbatabila, dar drona a aterizat lin in mainile persane de la 6000 de metri asezandu-se cuminte la sol. Mehran Keshe, savantul iranian ce a dezvoltat Magrav, i-a trimis o scrisoare oficiala presedintelui Obama afirmand ca " portavioanele SUA nu vor deveni altceva decat cazi plutitoare daca tehnologia Magrav va fi utilizata eficient, iar pistele pline de avioane F16 si F18 nu vor deveni altceva decat muzee de pasari de fier, deoarece aceste ambarcatiuni nu vor putea sa zboare daca sistemele lor electronice au fost atinse de Magrav ".

  Oare aceaste dezvaluiri vor rasturna, daca nu o si fac deja echilibrul de forte in relatiile internationale? Suntem prinsi intr-un carusel al unor noi provocari, iar media ne tine " orbi " la ce se intampla de fapt? Doar cateva intrebari, pentru a intelege mai bine cat de ridicol poate sa transforme un gigant aceste tehnologii care prin amploarea lor pot doar sa ne tina inmarmuriti.