Saturday, January 31, 2015

CLUBUL DE LA VALDAI

   Nu cu mult timp in urma, mai explicit la data de 24 octombrie 2014 s-a tinut la Soci in Federatia Rusa, o intalnire a reprezentantilor unei anume parti a elitelor occidentale in cadrul careia presedintele Vladimir Putin a tinut un discurs, ce in majoritatea mass-mediei vestice a fost ignorat din motive care scapa. In cadrul acestui speech, presedintele rus a exprimat intr-un mod direct, explicit anumite tinte directoare ale viziunii sale asupra problematicilor relatiilor internationale tensionate actuale, lasand a se intelege ca timpul jocului s-a terminat, astfel ca a dorit sa se adreseze direct audientei vestice prezente.
   Un prim punct exprimat, l-a reprezentat optiunea Rusiei de a purta o politica a usilor deschise, dincolo de vechea practica a diplomatiei secrete gen Kissinger de exemplu, in " camera din spate " afirmand ca prin discutii si acorduri se poate obtine securitatea colectiva ce ia in considerare interesele partilor. A aratat cu degetul in directia Americii, sustinand ca ea este in spatele prabusirii oricarei securitati colective mondiale, catalogand ca in sistemul international a disparut orice garantie de securitate. Vorbind despre mult vehiculata instaurare a unei Noi Ordini Mondiale, a specificat ca aceasta s-a prabusit ca un castel de nisip, marsand pe ideea ca indiferent daca va fi instaurata sau nu, Rusia nu va putea fi exclusa din ea, indiferent cine va fi marele ei arhitect. In abordarea noilor provocari de ordin social, Putin sustine o atitudine conservatoare din partea Rusiei, reiterand ca Rusia nu se opune in mod explicit oricarei inovatii in domeniu, insa totul in urma unei analize pertinente o oricarei noi teme pentru a se putea cuantifica justetea unei asemenea tendinte ( de exemplu casatoria intre homosexuali ). Datorita atitudini americane de hiperputere globala ce construieste un " imperiu de haos ", Rusia nu va avea vechea ei abordare din trecut de salvator al lumii, va sta cuminte acasa deoarece in interior are suficiente probleme de rezolvat, insa nu va raspunde la provocarile expansioniste ale Americii in lume. Cu atat mai mult, nu va promova o lume ce ar reflecta in oglinda imaginea ei proprie ( a Rusiei ), dar nici nu va sta cu mainile in san ca altcineva ( se intelege cine ) sa o faca. Sustinea ca Rusia nu doreste auto-izolarea, insa daca va exista intentia sa... reactia va fi pe masura. Dinspre Moscova, spunea presedintele Putin nu sufla vantul anarhiei globale, nu se doresc nici razboaie nici dorinta de a se incepe vreunul. Insa sustine el, germenii unuia plutesc in aer aproape ca un fapt de necontestat, dar Rusia e pregatita si se pregateste in continuare cu atat mai mult nici nu are motive de temere. Concilierea pe care o exprima presedintele Putin e reflectata de urmatoarea asertiune unde sustinea ca Rusia nu doreste sa fie parte activa la redesenarea plansei Noii Ordini Mondiale, ci doreste sa fie oarecum marginala, insa nu va tolera vreo atitudine ce ar putea atenta la interesele majore rusesti iar cei ce vor forta intrarea Rusiei in aceasta hora se vor confrunta cu adevaruri dureroase. In politica externa Rusia doreste sa reflecte vointa populara, astfel ca un anume corp elitist sa nu fie varful de lance al crearii acestei politici. Printre punctele de final ale lui Putin din cadrul " Clubului de la Valdai " a fost si exprimarea ideii ca Noua Ordine Mondiala are o sansa ce ar putea evita un razboi global doar atunci cand America va juca ca oricare alt actor al esichierului international unde dreptul si acordurile internationale ori renuntarea la actiuni unilaterale unde respectarea suveranitatii statelor vor fi respectate ... mai ales de catre America.

Cateva citate din spusele lui Putin pot evidentia gandirea si filozofia lui, implicit a Rusiei. " Poate ca nu avem motive reale de ingrijorare, sustin si pun intrebari incomode? Poate pozitia exceptionala a Americii si modul in care aceasta isi desfasoara conducerea ei sunt intr-adevar o binecuvantare pentru noi toti, iar imixtiunea lor in evenimentele din intreaga lume este sa aduca pace, prosperitate, progres, crestere economica si democratie, iar noi ar trebui, poate, doar sa ne relaxam si sa ne bucuram? Permiteti-mi sa spun ca nu este cazul, absolut nu este cazul"... " A dicta unilateral si a institui cuiva modele proprii produce rezultatul opus. In loc de o solutionare a conflictelor, aceasta conduce la escaladarea lor, in loc de state suverane si stabile, vedem raspandirea tot mai mare de haos si, in loc de democratie, exista suport pentru un public foarte dubios, de la neofascisti deschisi, la radicali islamici. De ce sunt sprijiniti astfel de oameni? "... " Ei au sponsorizat odata miscarile extremiste islamice, pentru a lupta cu Uniunea Sovietica. Aceste grupuri au primit experienta lor de lupta in Afganistan si mai tarziu au dat nastere la talibani si Al-Qaeda. Occidentul, daca nu i-a sprijinit, cel putin a inchis ochii si, as spune, a dat informatii, sprijin politic si financiar pentru invazia teroristilor internationali in Rusia ( nu am uitat acest lucru ) si tarile din regiunea Asia Centrala ".


  Aceasta intalnire a Clubului de la Valdai, a avut o acoperire la nivelul presei mari din vest la modul unui anunt de mica publicitate, din cate se pare. Oare de ce?
Post a Comment