Spunea odata Presedintele Lincoln despre
democratie:"guvernarea poporului, de catre popor, pentru
popor...."aceste cuvinte sunt mai vii si mai prezente ca niciodata, cu
toate ca multa apa a curs pe Potomac de cand au fost rostite la Gettysburg, pe
la 1863.
Dupa tristul deznodamant al zilei de 11
septembrie 2001 administratia Bush jr....la cateva luni distanta, promulga
celebra lege "Patriot Act", care stipula ca, datorita situatiei de
forta majora, in care se gaseau Statele Unite, autoritatea federala, mai
explicit orice procuror, daca avea o simpla banuiala asupra unui cetatean
american putea mandata in a fi urmarit, ascultat telefonul, verificat posta
electronica etc.
Toate acestea pe considerentul sau in
virtutea presupunerii de activitati teroriste. Of course, probele nu erau
necesare...era suficienta....PRESUPUNEREA. Casa Alba a spus la momentul
respectiv ca legea va fi pe o perioada limitata...totusi ulterior a mai aparut
"Patriot Act 2"....si cu toate ca s-au scurs niste anisori :)
"actele patriotice" curg nestingherit.
Va ganditi ca asemenea lucruri par mai
demne de perioada stalinista, dar iaca
:) se poate chiar si la case mai mari, care sunt creditate si de campioane ale
democratiei. Nedumerirea mea este cu atat mai mare, cand stiu ca vocea opiniei
publice americane este dintre cele mai "guralive" la nivel de
mapamond.
Aceste mistere ale democratiei americane ma
pun pe ganduri...iar cand mi se spune de atrocitatile stalinismului, ca
milioane de nevinovati au luat calea Gulagului...ma tot intreb, daca erau
nevinovati, de ce restul populatiei, la fel de nevinovata, a avut marea sansa
sa ramana acasa.Care au fost considerentele?Ok, astia macar stiau ca traiesc
intr'o dictatura, dupa spusele istoriei.
Dar atunci campioana democratiei mondiale,
ce considerente a avut si probabil mai are...de isi suspecteaza cetatenii si pe
baza unor presupuneri ii ia la "purecat"
As vrea sa ma lamureasca cineva despre
acest mister....ce anume sau care e diferenta intre teroarea stalinista fatisa
si aceasta lege "absolut" democratica :)?
Cand presedintele D.D.Eisenhower a lasat
mandatul de presedinte succesorului, in discursul de adio, vorbea de un anume
complex militaro - industrial ce in viitor ar putea.....cred ca acest complex ar
putea oferi raspuns la sinuoasele mistere ale democratiei.
No comments:
Post a Comment